首尔之春 서울의 봄 (2023)

韩国电影从来没让我们失望过，财团是真腐败，电影是真敢拍。关键这正史就是反派胜利的过程，你骂都没法骂，你骂我我承认了，我还拍出来了，你还能说啥。回到电影，当时年代代入感真强，黄政民的演技确实到位，大军阀独裁者，逼宫的几场戏真是教科书一样的演技。唯一的所谓爱国者也挺硬，一度让我觉得他能翻盘。抢时间，抢兵权，权利对垒，拉帮结派，最后倒反天罡，反派胜利，挺长挺枯燥的情节让人看的热血沸腾的，到位，真是韩国电影王炸，甚至超越了当时那部封神的王者。

韩国电影从来没让我们失望过，财团是真腐败，电影是真敢拍。关键这正史就是反派胜利的过程，你骂都没法骂，你骂我我承认了，我还拍出来了，你还能说啥。回到电影，当时年代代入感真强，黄政民的演技确实到位，大军阀独裁者，逼宫的几场戏真是教科书一样的演技。唯一的所谓爱国者也挺硬，一度让我觉得他能翻盘。抢时间，抢兵权，权利对垒，拉帮结派，最后倒反天罡，反派胜利，挺长挺枯燥的情节让人看的热血沸腾的，到位，真是韩国电影王炸，甚至超越了当时那部封神的王者。

三星半吧，前半段一直到双方电话摇人之前都很好，节奏把控，氛围渲染，很到位，可以说是成熟的韩国电影工业的技术展示，但是后面的对峙部分就不免的落入我一贯的对韩国电影的评价，就是太小家子气。厚重的历史事件中间突然插入一句“你一个人多孤单啊”“你要拿着花看你儿子毕业典礼呀”之类的偶像剧一样的话就十分破坏历史剧的氛围，同时编剧为了营造正反两派对峙，英雄挽狂澜于既倒，但终究有心杀贼无力回天的悲壮感，牺牲了太多剧情上的逻辑合理性，仿佛弱智一样的司令部猪队友，两句话就被蒙骗的官兵，起初还...

首尔之春，由金成洙执导，黄政民、郑雨盛主演，改编自1970年代末改变韩国历史走向的事件——“1212”军事政变。
1979年，时任韩国总统的朴正熙遇刺身亡，韩国陷入了权力真空。身为国军保安司令的全斗焕被任命调查朴正熙遇刺事件。12月12日，全斗焕以涉嫌朴正熙刺杀案为由，强行逮捕上司陆军参谋总长郑升和。当夜，全斗焕调动驻扎韩国边防的空降部队、步兵团及战车部队等单位进驻首尔。全斗焕及叛军进而占领国防部、陆军本部，并通过这次政变一举成为韩国的政治权力的实际掌控者。在该事件发生的8个月后，全斗焕成...

电影以韩国1212政变为历史背景，讲述了1979年韩国总统朴正熙被刺杀后，代表新军部势力的保安司令官全斗光（原型全斗焕）试图发动军变篡权，代表旧军部势力的参谋总长（原型郑升和）与首都警备司令官李泰信（原型张泰玩）进行抗争的故事。
电影对原型故事几位主要人物的名字都进行了修改，避免部分虚构情节造成的与史实不符。
影片全程情节紧凑，重点描述了军变发生后的数个小时内，两派势力进行的分秒必争的紧张部署斗争。在谁先进入首都谁就胜利的时间战里，双方都利用各自的关系网说服拉...

一步垃圾电影，全程就是在吵架和脑残，军人的啰嗦与犹豫不决，真的看得脑壳痛，不知道怎么这么高的评价。出了吵架，就是各种脑残犹豫，还有就是各种三岁小孩都能看穿的阴谋，完全看不懂这个是什么电影，还能得这么高的分数一步垃圾电影，全程就是在吵架和脑残，军人的啰嗦与犹豫不决，真的看得脑壳痛，不知道怎么这么高的评价

军队应该忠诚于长官还是国家？观影过程中一直有这样一个疑问萦绕在脑中——军队应该忠诚于长官（文中长官均指代直系长官）还是国家？明显的叛国的行为，对曾经的亲密战友刀剑相向，为什么士兵们还是做了，他们为何只对长官忠诚，而罔顾国家安危。为什么会这样？
平复情绪后冷静思考原因，之所以会有这种想法大概是因为我站在“上帝”视角看待这一切。将视角回归到具体的人上面，如果我其中一个底层士兵，首先我根本无从判断，即便有所怀疑也会被长官误导，从而得到自己正是在执行正义的任务的错觉。其次更重要的...

看了首尔之春，心情久久不能平复，打开微博和豆瓣，随处可见各种粉丝们发帖子讨论他们哥哥姐姐电视剧收视率多么多么牛，真的很悲哀，娱乐确实是个人有个人的解读，但是文学和艺术却是需要引起全人类共鸣的，很遗憾，我们没有。
我看的第一部韩国历史电影是国际市场，也是这个主角黄政民演的，当时就已经很震撼了，韩国把二战后经济高速发展拍出来了，韩国有自己的阿甘正传了。
回过来说这一部，导演和编剧真的封神了，剧情才演到半个小时的时候，我就已经开始纳闷后面还能怎么演了，没想到才是刚刚开始，政治斗...