|
了解了中世纪的历史,社会还是在进步的! |
|
国外的古装片最麻烦的一点就是人物名字还有历史背景需要点精力去融入和了解。
别的不说,这国王完全没看出是大本,看了一半隐隐约约觉得有点像,然后发现果然是,就冲这一点,满分没跑了 |
|
玛格丽特赛高!第三妻子视角弥补了丈夫视角所没有呈现的缺陷,点点滴滴,汇聚成心流,美好的Happy end是吾所愿矣! |
|
3个视角也大差不大🤣 |
|
讲了一个自恋哥为了三秒钟把命搭进去的故事。 |
|
女主好强大!老天爷自会眷顾自强自爱的女人! |
|
是一部不错的历史片。
三个视角的叙事,极具讽刺意味。
能看到片中由于历史原因女性所受压迫和哪怕最后还得由男性来决定命运的无奈。
但直接通过“女性视角-真相”字幕把立场喂给观众,总显得弱了一些,不如让观众自我思考意识到来的感染力强。
此外,女主角在片中的反抗部分节奏稍微快了些。
作为2021年的女性主义电影,女性形象不够立体丰满。 |
|
800年后依旧在发生的女性悲歌。 |
|
真精彩啊,故事本身其实给四颗星,多出来一颗给立意。she never remarried 我只想说félicitation! |
|
强烈建议所有女性都来看看这部电影,这就是为什么我们必须成为女权主义者。如果你对第一第二幕无动于衷,那么第三幕总该有所感触。男人的世界或许还掺杂着权力、荣耀与尊严,女性则是完完全全被物化、被附属。第三幕的女性处境被明明白白地摊开,具象化为那匹白色母马,点出父权社会的本质就在于对女性的主导权。丈夫、朋友、甚至所有女性同胞,都在不遗余力地维护父权制,而对女性(包括自己)受到的伤害视而不见。“孩子需要母亲,更甚于母亲需要是对的。”我们女人啊。 |
|
恐怖如斯 朱迪科默最帅的一集 |
|
从三个主人公的三个视角对同一个故事进行情景再现,这样的叙事手法不可谓没有新意,但重合的篇幅过多,难免有冗长拖沓之感。影片女性主义立意明显,朱迪·科默的表现同样远超男主和男配,充分证明其《杀死伊芙》中的惊鸿一瞥并非昙花一现,英式学院派的表演功底让她无论在处理杀手的果断冷艳或是传统女性的坚韧勇敢时都显得游刃有余。最后,《去他妈的世界》男主出演的国王莫名很喜感,让人很出戏。 |
|
3.5,补标 |
|
美国版罗生门,还不错 |
|
所有人都在为他欢呼 所以 这一切 到底是在证明她的 还是 他的清白 |
|
罗生门式的三段式叙事,层层递进,最后的决斗燃点拉满,很高级。 |
|
我信女主。 布景效果真实可信,光影符合时代。国产历史剧水泥路白炽灯是不是反思下。 |
|
在愚昧年代下的伦理片,最普通不过的情节,最普通不过的人物塑造,看似花心思构造的结构在故事情节不出彩的情况下也聊胜于无了。如果这部的细节也值得吹的话那《追凶者也》成神了。全片最有意思的也就是最后的决斗戏了,人物群像,无知,讽刺,希望和绝望并存。 |
|
3,5分,女性坚毅善良勇敢一切美好的词语都不为过,而普信男的恶心真是推陈出新
|
|
悲凉 |
|
用决斗的方式来解决纷争,比的是武力,比的也是运气。这是欧洲大陆最后一次以上帝的名义进行的公开决斗,让我们可以偷窥贵族的糜烂生活,可以看到他们颐指气使的傲慢,看到他们偏激的固执,看到社会上层人士如何展现人性的腐坏和道德的底线。 |
|
雷子要不退休吧,太拖沓 |
|
女人活着真身不由己! |
|
这么好看的电影居然票房不佳……我都想看第二遍 |
|
很好看,二男一女对同一事件的视角如此不同。最有趣的是丈夫面对妻子回忆自己面对领主和同伴反抗被剥夺继承权的不公待遇,义正言辞,言辞便给;但在男二视角,丈夫说话完全是不知所云,无能狂怒。人在记忆中如此美化自己,贴切。
不过最喜欢也最被吸引的是中世纪的法国民俗,人情与服装…也许这也是一种买椟还珠了 |
|
完全就没有罗生门的味道, |
|
想表达什么??罗生门都说过了 |
|
中世纪骑士比武,还需要什么!感觉我要是现场观众也会激动得上跳下窜大喊大叫“尼卡!尼卡!”(bushi)
P.S.女主的金长卷特别完美的🥺。两男的都很丑,不知道为什么所有人对着雅克狂吹英俊。第二幕《帕西法尔》的塑料德语颇具幽默感(。) |
|
Duel |
|
这个世界还是男性主导的 |
|
大失所望。不敢相信雷公居然用自己曾创造无限辉煌的历史题材和女性主题拍出来这样一部电影。 1.《罗生门》式的叙事看起来很漂亮。可在这个故事里,既然已经将旗帜插在了女主这边,这种叙事看起来就十分没必要。两位男性都在yy夸大普信,只有女主说得最对,这什么歪理? 2.不管是在原著还是历史事件里,玛格丽特如果不信任丈夫,两人没有感情,她绝不会开口陈述事实。这次决斗实际上是两人一同发起的一次反抗,而导演却只将道德上正义的反抗放在女主这边,让Jean的行动都出于所谓自私和荣誉,why?? 3.女性电影是为了强调女性独立自主的权利和与男性相等的勇气、胆识。不是单纯地将所有恶扣在男性头上。长达四五年的真相追逐,面对封建体制的压迫,冒着丧命和家族蒙羞的危险,去保护妻子的尊严,Jean绝不是雄性主义的恶霸 |
|
一个微笑和一句好话比威胁更有用
最后的决斗是女性和世俗的决斗
是人性和真理的决斗
看似荒诞,实则人类就是如此进化来的 |
|
狗屁骑士,狗屁荣耀,狗屁友情 |
|
多有趣,维伦纽瓦拿着未来拍出历史和过去,雷老爷子拿着过去拍出现在和未来。依然可见,有些事情就算过去了一千年一-万年,人类的言行亘古不变。 |
|
那场庭审戏直接取材生活的吧太写实了,对犯罪的调查取而代之的是一场以对受害者私生活的恶意揣测为手段的大型猎巫。 |
|
2024年5月7日第一次观看。
综合评价7分。
剧情7分,演技9分,台词0分,画面2分,拍摄手法2分,音乐1分,点睛之笔1分。 |
|
一天很短,开心就笑,不开心就等会儿再笑。 #陪奔赴每一个十年##二十四岁肆意生长#
『互评』对于这个目标必须要去做的一些事情,我会为了这个目标努力,但是我不会束缚住我的思想。其实追求梦想是一个乐趣,达没达到没关系,就需要有一个追求梦想那股劲。 —— #奔赴每一个十年二十四岁肆意生长#
|
|
真实的历史事件本身就足够吸引人,这场决斗被称为法国历史上最后一次"官方认证"的合法决斗,故名为"最后的决斗",关于它的讨论层出不穷。 |
|
国外的女性意识崛起真的好早 都是在富裕家庭出来的 |
|
骑士肉搏太帅了,女性视角也很有意思 |
|
加了些现代视角的女权元素,虽然有点违和但可接受,中世纪审判弄得有模有样起码合情理,相较于前两天看的《第二十条》,不禁感叹编剧的差距。我多嘴干脆给一条简单直接的建议:别让角色对着大众大段慷慨陈词,哗哗一通替观众总结中心思想实在难看。 |
|
太棒了 |
|
这个片子更精彩的部分是戳破丈夫的谎言。嘲讽拉满,特别悲凉的地方又特别好笑。女主演得太好了! |
|
电影《最后的决斗具体而言,这场比武审判(1386年)发生于英法百年战争期间(1337-1453年),当时的法国国王为查理六世(1380-1422年,瓦卢瓦王朝)。英法百年战争的前因后果,我相信简体中文网络不乏相关资讯,此处从略。在英法百年战争之外,还有一个非常重要的时代背景,就是黑死病(1347-1352年)。可以说,这两大祸患,深深地摧残了法国的社会经济,包括属于上等人的贵族、骑士和侍从阶层。英法百年战争使得上述人士的成年男性大量投入残酷的战场,而黑死病的恐怖相信处于瘟疫年间的各位也能大致想象(事实上,当时的上层社会在防治传染病方面并没有太大优势,男主角的长子就是死于疾病)。 |
|
是为了爱人决斗吗?如果没有之前的种种被压制,或许妻子被强暴都不见得值得去拿生命做赌注去决斗。 |
|
罗生门式的三段叙述
女性视角下的真相
每个人都在想象自己的尊严 |
|
All they want is one thing, all they have is nothing. |
|
小变态好美,以及中世纪男性的狂妄自大已经到了死不认账的程度 |
|
应该能算是一零年以来雷老执导过的最好的电影(当然,《火星救援》和《拿破仑》我还没看)。所采取的罗生门式叙事自然是有趣的,但在本片中,各个视角的区分度并太不足,且在创作者本人有意指定真相时,这样的叙事也就失去了其必要性,无论如何,如前所述,这种处理自然是有其趣味性所在 |
|
啊,为什么?我没看懂我到底谁对谁错呀?虽然我知道这个丈夫讲的和妻子讲的是不同的,而且极度讽刺。顺便说一下这个决斗确实很好看。可是我真的有点没看懂。 |