|
电影观众也在审判这位女性。因为我们同电影内的所有人有着相同的与真相的距离,所以其他人先进行着的审判,我们也跟着审判她与审判她的那些人。 |
|
对话 审判 自我剖析 |
|
看之前觉得名字很有深度,看完之后发现原来影名即主题。内容很聚焦,就是围绕一场审判展开,像剥洋葱一样展现婚姻的残酷真相。像极了去年密歇根大学徐晓宏教授去世他妻子陈朗所撰的《请君重作醉歌行》,尤其是同行夫妻之间的互相欣赏与嫉妒,以及必然有一人为家庭的牺牲,很复杂的情感。 |
|
人很难从电影里面看到自己没有的东西。所以我没有看到性别的区分,我看到的是生命是一袭并不华美的袍,而且爬满了虱子。血与肉的人生让人害怕,但不幸,人是活的。 |
|
男女视角互换一下,就会发现关于性别的讨论其实很小,更多的是婚姻中双方的“妥协”。一方的付出、让步、牺牲,若不被另外一方认可,甚至视作理所当然,那么这段关系走向破裂就是必然。或许关系,貌似也是如此。 |
|
完全被吵架戏震撼到。我不禁想如果性别调换,男性会面临这么多指控和质疑吗。没有完美的嫌疑人同时也没有完美的嫌疑人。太精彩了这个本子写得! |
|
没看出来是性别议题电影。。挠头。。。而且庭审真的是这样吗?大量篇幅去推理动机,动机就算有也没有办法认定谋杀吧 |
|
作为悬疑片,期待故事结尾有反转。描述婚姻,恰到好处。 |
|
q:为什么说这部电影是关于婚姻的真相?a:说这部电影是婚姻的真相,我持保留意见。感觉电影中的两位主角都很独立,对婚姻中的另一半缺乏同理心。这部电影推荐给同事之后,没想到关于凶手是谁,大家的推理过程不一。有些觉得是小男孩说话,有些觉得是说实话;哈哈,据说主演自己也不知道,到底是自杀还是他杀。真相没有明确,但故事却有结局,很有意思的一件事情。 |
|
塞缪尔的困境是第二性的困境,检察官的问话常常让我联想到局外人 |
|
所有的婚姻被拿出来剖析的时候,都是重圆的镜子,布满裂痕,但凑在一起。 |
|
这也是我为什么害怕婚姻的原因,我已经不再是传统观念中的女性,我几乎可以断定,以当下的男性世界,我的婚姻必然会出现同样问题。
毕竟我太知道在权力的博弈中如何击败对方了。我害怕在婚姻里不自觉的使用这种方式来对待对方。 |
|
文学性很强,法庭戏不够真,尤其喜欢影片开头部分,感觉整体可以再浓烈些。 |
|
色调太灰暗,前半段有点过于无聊。 |
|
你以为是无聊的家庭电影,只有结过婚的才知道是多么真实地恐怖片,把人一层一层剥开去审判,不亚于虐杀。没事儿别结婚。 |
|
儿子最后的陈述决定了真相 |
|
Soulmate的婚姻都是这样一地鸡毛吗💀 |
|
拍摄手法让观影者很有沉浸感,谁是凶手、真相是什么,大家不断思考这些问题。结果却发现,一切指控都源于桑德拉是一名成功女性、让丈夫失望痛恨的妻子。希望未来也能看见更多女导演作品及女性主义题材电影。 |
|
通篇闪耀着人性二字,但不大像个电影,也没有啥起承转合,像个庭审纪实 |
|
主要在于描绘心理状态,并不能当作法律片来看 |
|
女的婚内出轨忙事业,孩子老公看,老公受不了自杀了,over |
|
7.5 |
|
吵架那段的台词太牛了,转换视角也很有趣,男性困在女性的困境里时候,真的很可笑。 |
|
很压抑,那个控方律师好烦 |
|
夫妇生活典型的日常刻画得非常好 |
|
好爱大狗狗 |
|
太细腻太真实了 |
|
完整的剧本,绝佳的构思 |
|
没事的别结婚 |
|
男女与家庭,羁绊与审判集于一体的电影。 |
|
如果说是这是婚姻关系的电影我倒不是很赞同 嫉妒和无能狂怒是人类本能 我们就是很习惯将自己的失败怪罪在他人身上 家人、恋人、朋友、还有身世遭遇等…… 怪罪他人比接受自己无能容易多了 |
|
难得见人吵架能吵的如此文艺且用词精准| 银发律师男这予取予求爱意满满的小眼神实在让人怦然心动💗 |
|
中年人的婚姻太难经营了。这部电影让我想起了之前斯嘉丽演的《婚姻故事》,同样难忘呀 |
|
又是法庭上的简单情节,但是挺抓人的,其实最后也不是很知道真相到底是什么,我看到的是儿子最后的证词决定了审判的结果,如果两个人都不能确定,那就选择相信自己想相信的。 |
|
这不是简单的男女处境互换,这部电影讲的是成功女人的困境,就算她们赢了事业,也无法像成功男人那样,得到一个全心全意辅佐自己、以自己为荣的伴侣。女人就不该跟男人组建家庭。 |
|
人怎么能这么坚强 |
|
唉 |
|
检方律师其实更有发挥,相比法国张震来说。 |
|
有种《河边的错误》的感觉,真相并不重要,体会很重要,在一个讲法语的环境里用英语在公众和孩子面前解开自己的遮羞布,挑战自尊,即使主角不是一个正确的人,也让观众体会到那种羞耻和着急,很真实很有水平,就是长了点,如果没有一个较好的结局或许看完会更疲惫 |
|
四月看得。 对不起我不应该在很困很困的时候选择这部电影……中途睡着了两次……我的错我的错。 电影还是好电影,吵架高潮戏马上让我清醒了……女主演技真的很不错!一看就不是法国人哈哈哈!and这部戏的男性角色也太帅了!! |
|
夫妻争吵那一段太精彩了 |
|
一开始觉得有点闷,后来倒是觉得有些意思了,就觉得人的思想怎么会有那样的不同==。。又现实又惊悚,这是连法律也不能“审判”的事情。另外就是不要过于依赖或说期盼别人的理解与认同。。以及“低位”对“高位”的嫉妒或说“高位”对“低位”的忽视,几乎是一种自然而然的人性残忍。。不是靠爱能解决的。。哎。。真的非常遗憾||那个光头检控主观臆断真特么烦死他了==不是疑罪从无吗? |
|
女主身上同时出现了男性与女性的家庭困境 随着案件的推进令人感受更深
可惜刚看完的时候忘记趁着热乎直接评价了 |
|
看到一个喜欢的评论:结局无非是一种解读赢了另一种解读。 |
|
前几天在电影院看忘记评了,拍摄非常法国的一部电影。背后引申的问题大于电影本身。 |
|
不是悬疑犯罪片,相对沉闷,容易睡着 |
|
婚姻後的內部分工、個人犧牲以及這段關係中的平衡,沒有標準。曾經愛過,是否可以永遠過下去,愛下去?! |
|
看片名和开头就掉入了所谓的“正义”陷阱,想着影片会在接下来如何通过推理和反转来证明妻子是有罪的。可随着叙事推进并没有呈现出丝毫悬疑的迹象,只有在平静的陈述中被抽丝剥茧的夫妻关系和再普通不过的日常生活。就像网友们说的,它不是为了呈现真相,只是为了表达解读,而最后的结局也并不一定代表真相,只是一种解读战胜了另一种解读。想来生活也没有真相,就看你怎么解读。 |
|
爱情和政治就是一段相同性质关系的互文
,生活与情感本身就是一首复杂而又难解的诗,英语那个词叫sophisticated?而太多人太多作品想把真实的生活简单化归类化,用低分辨率的尺子审视下的高密度现实中每个人每段关系都太支离破碎。电影能精妙地把如此高密度的真实感觉呈现出来已然不易 |
|
结果是不是已经不重要了呢 |