|
就这？ |
|
影片以鲜活明亮的场景和纯洁的小姑娘开篇，以小姑娘的死去和灰蒙蒙混沌一片的场景结尾，是不是正好预示着邪恶的存在。如果将小姑娘的死去视作开发商对她的蓄意谋杀，则最终每个人的行为都可以得到很好的解答。 |
|
喜欢，依然是长对话，喜欢漫长的砍柴，虚伪的人被莫名其妙揍一拳也很解气。但是看完会觉得立场和message太明显，有点失去含蓄，但同时一些细节又没有交代清楚。 |
|
现在是得奖都是看不懂的吗 |
|
有种返璞归真之感。可能是心态上的变化吧，这肯定不是滨口最好的一部电影，但和两三年前看他的电影时相比却的的确确是体验最惬意舒适的一次。不管出发点是什么，邪恶当然是存在的了。 |
|
魔力 |
|
一则斯宾诺莎式的伦理寓言。当然我还是想说，滨口龙介似乎过分看重概念在电影当中的表达了，滨口龙介并不在意所谓的生态议题，换句话说，他不试图去讨论一种集体性的、历史性的公共话语，而是试图将自己的影片放置在一种高度思辨的语境下进行理解。在这部电影当中，我们可以看到许多滨口龙介之前电影当中从未出现过的要素，而电影的冲突也从人和人之间转换到了人和自然之间（但作为电影，本质上仍是人和人之间）。滨口龙介想拍的是一种带有“神性”的电影，这一点与斯宾诺莎对自然的理解相同，“神即自然”，那么，在自然的视角当中，“邪恶不存在”，所有的斗争都是肯定性的力互动之后的结果而已。 |
|
挺有意思的！有点像舞台剧，但是也很久没有看这种清新的故事了 |
|
没感受到什么，希望有人给我过度解读一下。话说俺自己现在的工作就是グランピング哈哈哈哈哈，早上起来凑巧的话就能看见鹿（然后之前perfect day播出时我又正好在打厕所清洁的工 |
|
锯完木头，睡觉，开始锯木头，醒来。 |
|
一整个没看懂 |
|
你说村里人没见过世面，但是城里人到农村好像一样无知。 |
|
呃，还是舀水最好看 |
|
没有恶只有因果？ 前面太沉闷了，townhall群戏发挥一般， 城市两人组车里有点玩笑带着一丝flirtation的对话那里才变得有意思，trailer看到eco fable这个影评还以为是玩笑，没想到是真的 |
|
远远不如《核磁共振》 |
|
运用“在场”与“缺失”的前提是整体的把捉，滨口前作的对话戏之所以引人入胜也恰恰在此。音乐的戛然而止，符号堆砌和对白中情绪的欠缺都让一切感觉可以但没必要。 |
|
鹿只有在中弹时才会攻击人类。受伤的人类并不无辜，只是对自然的偿还罢了。 |
|
颠倒的主体客体，错乱的城市自然，邪恶不存在即我们都是邪恶本身。 |
|
感觉有点像洪常秀的风格，但个人更喜欢这部，更有剧情一点。感觉结尾有点突然，没有看到铺垫欸，不过也许导演的本意就是想让观众惊讶，就是想让我们不要轻视看似毫无反抗的它们。虽然从人类的角度看，那个男人不该死，即使他一开始满不在乎，后来又为了享受平静的生活来到原沢，就像那群逃离城市生活而来露营的顾客（我猜+没有贬义）。但是这就是大自然，它才不管这么多。可是我还是觉得结尾怪怪的，不太懂女孩的结局以及他父亲的行为。 |
|
鬼感不安感凛冽 总是戛然而止的配乐 |
|
比預期要好！！！攝影配樂，還有劇情呈現的寓意及結局！適合慢慢看的片子。 |
|
一如既往地好和美中不足
//结尾是开放式结局，或者说是没有结局，只有“影片结尾”。从小女孩消失开始，滨口龙介就在用修辞的语言而非真实的语言了
故事没有结果，只有象征和隐喻。 |
|
熟悉的时空罐头。舒服。缺少故事性，篇幅又相对较短，导致结构支棱不起来。遗憾。 |
|
作为滨口的粉丝，这个结尾太突兀了，我get不到…… |
|
没看懂，感觉配乐真的好装 |
|
拍了个什么？ |
|
我永远看不懂你滨口，，，， |
|
前面不错，结尾没看明白 |
|
生态主义命题电影。无论是被劈的柴，还是被摘的芥末，滨口通过这些第一人称视角镜头诱导观众进入“自然”、成为“自然”。很喜欢这部对于暴力的处理，存在于电影的时时刻刻但是不直面那些血腥镜头。 |
|
爱护尊重自然 |
|
除了结局稍微有点没看懂之外，其他的对于整个事件的描绘，日本乡村生活的描绘，自然风景的展示，村民们的关系，还有日本人的那种细致和礼貌的展现都十分吸引人。很喜欢滨口龙介电影里的对白。 |
|
摄影有想法，每一个场景的运动都好惊艳，想起导演在《夜以继日》里也通过摄影进行现实与梦境的区分，在石桥英子舞踏般的音乐里，前半场的静物般的portrait简直就像是一场冥想体验 @laemmle |
|
被枪射中的鹿就是女儿hana，鹿只有在两种情况下伤害人类，被子弹射中或者孩子受到伤害。 |
|
不是我喜欢的滨口龙介。 |
|
#TIFF 一：树木有生命 二：世上没有罪恶 三：爱和博爱 |
|
看了评分调整了预期去看的，但还挺喜欢，特别是职员车里对话和结尾。总体感觉比drive my car自然很多，又一如既往地会起片名、会配乐。 |
|
最喜欢那些nonhuman镜头，干净沉稳，non judgmental，万物刍狗，想到新疆冬日凛冽的山峦 |
|
又有夜以继日那味儿了 |
|
听证会，车里的对话，劈柴等等场景都不错，最后的结局太意识流了，虽然能理解外来者的死，但是这样安排使得整部影片变成没有合理结尾的作品了，虽说导演说了电影不一定要有答案，但是影迷还是追求能更懂影片的内涵 |
|
Hauntology |
|
风景配乐不错，假大空的环保宣传片，结尾有意思。 |
|
大胆给差评✌️ |
|
三分給鏡頭、音樂和車內對話。自然之所以稱之為自然，因為一切都自然而然的本能，不存在喜怒哀恨，只有生存與繁衍，所以「蟲師」選擇了「蟲」作為自然的代言人。人與自然的紛爭不過是人類的意淫，自然不在意，宇宙也不在意。所以我不太認同濱口龍介對自然的人性化，要人性就人性到底，要自然就自然到底。 |
|
感觉镜头是非人视角的电影。最后的结尾清奇，老是在讲人被环境异化，这个环境竟然就是自然 |
|
要不以后都在车上拍呢？或者只拍空镜头。白天树枝空镜起始，夜晚树枝空镜结束，林里的的一切有了神性，所谓“当地居民”与露营开发者本质上并无不同，不过是不同时间入侵相同地点（即大自然）的两拨人，戛然而止的音乐，猝不及防的剪切，反而更容易引发思考，结局的超现实场景实在败笔，此前营造的出世感瞬间消失，只要人类存在，邪恶就tm存在。 |
|
好，以後睡不著就放這個💡 |
|
迷惑 |
|
这是一部极具深度和内涵的电影，通过讲述一个看似平凡的家庭中的一系列不寻常事件，引导观众重新思考什么是真正的邪恶。影片所展现的并非明显的犯罪或暴力，而是一种更深层次的、心灵上的邪恶，这种邪恶隐藏在每个人心中，悄无声息地滋生，最终破坏了家庭的和谐。 |
|
邪恶真的不存在……吗？ |
|
行了，歇菜吧，有必要吗？！装什么B啊，垃圾 |
