|
有感触但不多,太过浅显,还差那么一点 |
|
边看边打瞌睡 |
|
7.0:相当意识流且朴实的一部作品,对于乡土情结和男权社会的描摹和袒露近乎赤裸,同时恍惚间像回到十年前看小武的场景,希望更多导演关注并不高光但足够有生命张力的中部大省 |
|
导演有才!很深刻的反映了我们90后一代在狂飙的时代背景映衬下内心的迷茫和焦虑。 |
|
我喜欢这种节奏的故事。平静平静平静。却内心涌动 |
|
如果回家需要转乘几趟交通工具,走几里山路,无论考没考上大学,我是肯定会出走的。我们无法改变出生的地方,无边改变小时候的生长环境,但可以决定未来的地方和未来的生活环境,即便是从一个鸟笼换到一个鸟笼,我也要生活在一个好看的鸟笼里。 |
|
山西的环境是真不怎么好啊, |
|
丧归故里 |
|
哈,之前以为读书改变命运,其实是直播改变命运! |
|
好看诶,这样的电影愿意一直一直看下去,导演加油要一直拍下去!演员们特别好,不像演的,难以想象都是亲戚们帮忙出演。小成本拍出这样的质感和成片,无法理解那些恶评都在骂什么东西。 |
|
平平淡淡。 |
|
3.5 |
|
也是一部小成本电影,和《拨浪鼓咚咚响》一样的小成本公路片,可以看出是想通过一次回家的旅途表达男主内心的孤独,但整体而言,既没有情节型电影所拥有的精彩,也没有慢节奏电影所具有的绵长,可以看出导演想要表达的东西,但从影像之中看来却捉襟见肘。
男主梁哲的人物形象没有立住,影片的背景和个人的形象也缺少细节的描写,而是通过“事”去突出“人”,这种方法固然不会给人很深刻的印象,形式上也很简陋且匆忙,可以看出剧组确实有点缺钱。最后一段交叉剪辑想法不错,但是给人的感觉依旧略微生硬。 |
|
7.0,愿年轻人的选择可以多一些。 |
|
一段回家路,含蓄的诉说了家中状况,乡朋变化,工作的挫折,爱情的迷茫。
主人公站在人生的十字路口,就像在后疫情时代,面对碳中和转型压力的山西是一样的。 |
|
旅途中的故事,艰难打拼后的回归,遇到了很多熟人,想起了许多过去的人和事儿。平淡中有一点点波澜,足够了,我喜欢。 |
|
虽然这种男主角没有任何遭人喜欢的地方,但拍出了普遍存在的真实的中国弱男气质,写作技法制作技法也蛮朴实,摄影不错 |
|
3.2&大失所望……很久前就听说了这个导演,据说很不容易,据说挖煤赚钱拍片子,或许是类似的境遇,让人肃然起敬,也是久闻大名。抱着很大的期待看完这部“费穆最佳”,实在是……所有的剧情都太过俗套且没有灵气。同样作为创作者我很清楚拍一部作品有多难,但如果水平仅此而已的话我想我会收回我的敬佩,拙劣的表演可以接受,并不亮眼的镜头语言也可以接受,除了最后一个镜头还算不错外真的没有看到令人惊艳的东西,与君共勉吧~ |
|
人生路不同,各自走好各自路 |
|
不错 朴实无华 |
|
我知道这个世界我无处容身,只是你凭什么审判我的灵魂 |
|
找不见成为结构性弃民的力量,在昏暗暧昧的巨大确定性笼罩中,隐伏在身体的巨大危险和失落,在语言和眼睛中升腾 |
|
只能说是个制作上完成了的成品,内容表达实在乏善可陈,这一代国产导演镜头下的“小武”们,个个表面失语,内心呻吟,拍出来不痛不痒的,而且是简陋的视听语言配上降级审美,全片最有质感的镜头居然是片尾放字幕的那个 |
|
老乡、校友执导的影片,家乡人、家乡话、家乡事,亲切如在眼前,真挚感人。在外打工多年的梁哲从北京回山西河曲老家过年,一路坐火车、乘中巴车、搭拉煤卡车、乘坐摩托车,遇到拜过把子的同学兄弟、初恋的女同学……没房没车一事无成,继续往大城市打拼还是留在阔别多年的家乡?何去何从?祭奠去世的爷爷,也在祭奠逝去的青春。多年前导演菅浩栋带着下煤窑挣的五万块钱开启逐梦电影的北漂之旅,靠做录音、副导演勉强维持生存,从北京东南四环的十八里店南桥搬到了通州,又从通州搬到了河北燕郊……2024年电影长片《夜幕将至》终于上映,持之以恒的坚持不懈终于见到成果,祝愿菅浩栋拍出更多好看的电影。 |
|
男主怎么就性骚扰了?有些人哪里学来的臭毛病张口就来是吧? |
|
新导演有自己的风格,剧作也不脱线,完成度很高,值得鼓励 |
|
公路片不是纪录片。有点搞不懂了。 |
|
相对生活 就是 车里实在太烦人了! 但是 剪头发那段 挺假 头发都抓歪了 还剪 ... 别人都给你推完了 妳还在推什么呢?多余! |
|
山西,大同,煤,底层人民,城市不好混,城市套路深,打工人回乡之路 |
|
因为看了导演的自述而对这部片子更加感兴趣,自编自导的首部作品,小成本但完成度还不错,拍出了一部山西版的乡愁片与公路片,有几个镜头看到了《樱桃的滋味》的感觉。冰冻的黄河、路边的拉煤车与路边沉积的尘土富有浓郁的地域特色,男主几段不同的交通方式间衔接自然,且在每一段之中都交代了关于男主及家乡的不同故事,大巴车上的邻座女孩与开大货车的兄弟,具有很强的代表性。随着离家距离的减少,天色逐渐变暗,故事的情感也在逐步增加,时间、空间与情感表达之间关系密切,结尾狗与手机的丢失,是否意味着男主与北京的生活及不切实际的梦想的断联?留给观众一个很大的想象空间。 |
|
开头车里的对话有点生硬,落魄青年回老家,应付各种问答题,很多偷偷的想法和回答,好像我。 |
|
太惨了,一想到我也是如此贫穷,毫无头绪地活着,就觉得更惨了 |
|
半自传式的归乡之旅,对自身过去的片言只语和仅存对家乡和土地的记忆一样,给不了更多,是无名的也是无地的,就像奶奶坟前一根木棍一样。 |
|
7.5/10.
回村的路,沉重而漫长。
冰冻的大河,沉默的山岗。
路遇熟人,沉闷对话,好像一生的回忆,匆匆而过,失败又迷茫。
而前途就像冬天的风,不知吹向哪里,找不到方向。 |
|
质感很好,那种无力的人生疲态感拍摄的也十分好。公路片在这个成本之内,有限的空间之下,既有人情也有风土之景已经很厉害了。故乡就是那个时刻想着逃离,偶尔回去会发现自己好像并没有离开过,但又再也不能回去的矛盾。电影在几组空间里,用对话展露了主角的矛盾和愁丝,当随着主角在故乡腹地的深入,这种疏离感就愈发强烈。电影也有些不太顺畅的部分,比如小狗、一些对话的描写意义不明和生硬,但整体瑕不掩瑜,在返乡这一故事主题写朴实的书写了一个回归困惑的故事,人生旅途,时间说快不快,弹指间离开、留下的,谁能说的准明天如何呢? |
|
6 |
|
有太多贾樟柯电影的元素了,但感觉导演能力不足,调度不足,或者野心也不足,很微电影的感觉,故事本身也比较单薄,长镜头用的也很自high,完全可以叫做人在晋途。 |
|
值得一看 |
|
電影結束八時二十六分 劍橋的天也將黑了 |
|
空间营造的感觉刚刚好,虽然不够有力,但也够好了 |
|
导演这是把整个菅姓家族的人都拉来演戏了? |
|
影片结尾处寻狗的情节就像是男主角在寻找在现实中丢失的自己,看完影片最终的感受犹如听完了李剑青的《匆匆》专辑💿 |
|
内敛的表演方式,无疑成为增加艺术成分的捷径。 |
|
配乐很有亮点,洗头那场戏神来之笔。至今依然记得冰封的黄河,还有归家时那条乱蓬飘飞的小道 |
|
k |
|
在山西归家的内核下使用公路片的类型变奏,讲述一个外地男子时隔多年回到家乡换乘不同交通工具遇见不同人物的心路历程,最后在影片结束的时候他仿佛在疯狂地寻找什么,我想不仅仅是陪伴他一路过来的得胜,更是这么多年无所成就的原因。背井离乡的他被外界认为是混的不错,可唯独他知道他的命运犹如崎岖坎坷的山路,直到父亲来到自己身边他才像是有了家的孩子。 |
|
不好回的家
唯一疑问是一程又一程,都是熟人。 |
|
想被那双手温柔地洗头发 |
|
貌似,好像白期待了,等我稍微整理一下改进建议 |
|
没去过山西 感觉像是去过了 |