|
将所有的经验与感受都挤压在言语和眼神的交流之中，让观众自行脑补，一部超密度和超浓缩的剧作，透彻心扉 |
|
用这种温情的方式去表现，很容易被带偏，误以为现实和理想一样美好 |
|
好 |
|
受害者的恐惧与自我厌恶，加害者的承担和自我认知，学会憎恨方能学会去爱。两个正面案例的全过程演示，让人感觉是部政策宣传片，但人物情绪捕捉是真心好。这两年是法国的（类）庭审对话戏大年？#北京电影节 |
|
法国法制宣传片……社会意义大于审美意义，引进到北影节放映使人略感费解 |
|
受害者的心理状态很熟悉，而且观看后我更相信“找到同类”是化解创伤的一个重要途径。 |
|
比起小组讨论那边的科幻程度，Chloe线现实得让人心碎。 |
|
越是超越常人理解的内容，越需要演员具有说服力，全员演技在线，几乎每个角色都立住了，导演出色地完成了目标 |
|
全片没有对暴力场面进行再现，但从受害者的讲述与当下的状态已经能感受到暴力对人造成的毁灭性影响。每一位演员都极为出彩，甚至让我有了一种看纪录片的错觉。这部片让我感动的地方在于展现出了人与人交流的可能性，只要有这种可能存在，这些社会工作人员的努力就是有意义的。在交流之后，我们能够认识彼此，但并不意味着一定能够相互理解。我并不认为那些罪犯真的理解了受害者的处境，最后选择理解与原谅的，还是那些受到无法弥补的伤害、永远在心里留下愤怒悲伤，但依然善良的受害者。也许恢复性司法最大的意义还是让这些受害者重建对他人的信任，能够继续生活。 |
|
影片通过平静的叙述方式和真实自然的演员表现，展现了从针锋相对到释然的过程，以及对人性本善的探讨 |
|
很感激可以看到这样的电影，至少知道了还是有人愿意推动改变，有人愿意了解被害人，加害人 |
|
法国人永远不怕问难的问题！！人性千疮百孔，法国人缝缝补补。就像是全人类都在被科技、被金钱、被权力引得狼狈不堪时，法国人在后面静静地扯扯你的衣角。这样的修复式司法对于加害人与受害者来说确实像格斗，但当人数多起来，更像是结合了“空椅子”疗法的心理团体治疗。“我不会再进去了，因为我会看到你们所有人的脸”。视听语言平铺直述，主要靠对白和表演，很适合改编成话剧。但因为演员的表演足够有深度，看得很投入和感动。/无意识间选齐了《阿黛尔的秘密生活》两个主角的电影～（北影节） |
|
北影节最后一部。再次感叹一下发达国家已经对人权的保护上升到这个地步，真的不能对还挣扎在温饱线上的人苛求太多。 |
|
叨叨叨得很舒适的电影 |
|
法国人走得还是远，第一次知道恢复性司法这个概念。加害者和受害者身份不是标签，而都是一个个独特的个体，这样的实践让人与人之间展开对话、沟通，提供了一种改善的可能。 |
|
概念宣传片。理念不错，司法实践中估计存在很多困难。 |
|
#14thbjiff很感动的一部片子，从一个很小的切角让犯罪者和受害者面对面去化解各自的pdst，如果国内有这种组织就好了，很想去做志愿者，很有意义的一件事 |
|
第一次了解到恢复性司法 感慨外国的月亮好圆啊 法国人权事业已经发展到这个地步 对受害者也是一种解脱 让自己迈出下一步 |
|
人性的幽微莫测能靠几次不疼不痒的圆桌诉衷肠憾动吗？我有点悲观。不过文明社会做“恢复性司法”试图消弥人与人之间的仇恨，虽然不治本但能治标也是好的。 |
|
第十四届BJIFF
直面过去是为了更好的向前 |
|
看见具体的人和痛苦，就能搭起理解的桥梁弥补过去的伤害吗？真的吗 ？ 观影的时候无数次怀疑这个设定，但还是有被结局打动。或许就算未必奏效，也值得一试。 |
|
视角 |
|
bjiff14.08 确实是初次了解恢复性司法，给我蛮大震撼。没有什么所谓的“立场”，但却是希望一切都和从前一样。 |
|
#你们所有人的脸
恢复性司法运动，把受害者和曾经的罪犯共处一室。
练习尝试如何释怀、如何原谅、该怎样去面向未来、如何承担责任、怎样提出要求、怎么接受被伤害的事实.....
你们法国人.....（想起来看坠落的审判的时候满脑子也是你们法国人.....）观影过程中真是有许多意料之外的感动，好喜欢这种真性情，有话绝不憋着，当断立断，憎恨分明且果敢。
“当我再提起这件事，我希望它不会有我父亲去世那么重要，也不会朋友患癌去世那么令我悲伤。
我不再担心去恨他，因为我已经准备学会去爱” |
|
补北影节 |
|
我们会天然认为罪犯应该有愧于受害者，但其实不是，一些情况下受害者也会产生羞耻感和愧疚感，甚至罪犯也会提出“对方会不会想请求我的原谅”这样的问题。罪犯会认同自己有罪，但不是每个罪犯都认为自己应该对对方负责。深入地了解犯罪心理学，了解人性，倾听罪犯们的真实想法，或许对今后减少社会犯罪是有用的。“恢复性司法”就是在专业机构和人员的不断沟通、调解下，罪犯和受害者共同尝试恢复生活原貌的可能性。片中一条线是一群罪犯和受害者每隔几天就要进行一次面对面分享会，讲述每个人的成长和观念是如何形成的，受害者讲出自己的精神创伤，罪犯也分享犯罪动机和过程等等。另一条线是阿黛尔饰演的妹妹尝试与儿时性侵过她的哥哥时隔十几年后再见一面，只有学会如何与自己的伤痛、仇恨相处，接受与它们在生命里共存，才能开始好好去爱。 |
|
La justice restaurative翻译成恢复性司法有点怪，因为这本身不是一种法律手段，翻成司法后心理重建援助可能会让观众更易理解（就是有点长）。法国政府给予这个项目的网页标题言简意赅：同过对话获得平静（trouver l’apaisement par le dialogue）；有机会真正坦诚地面对生活是多么困难又多么幸运的事；法国人真的很会拍社会议题，最后兄妹的对话太震撼了，上一次这么震撼是监护风云；乌托邦又怎样，我爱乌托邦 |
|
#14thBJIFF。法国对社会机理和人权的关注与洞悉真的让我肃然起敬了。文艺领域的表达同社会的整体步调一体两面，这种人文精神与理想主义总能让人热泪盈眶。 |
|
有点无聊，睡着了 |
|
法国人在人文主义上的步子很大，我需要消化一下。但是了解一下“恢复性司法”，还是有思考的（虽然我觉得拍得太理想化了）。
圆桌对谈形态且针对是抢劫这种非特定对象且不是同一案的，我个人觉得能解开部分心理重压，但其实更多疗愈是受害者之间办到的，双向作用上看起来更像是受害人再给施害者“做慈善”。
一对一直接面对还是熟人强奸案，我很难认同。做二者的生活隔离，可以不需要这种有二次伤害风险的事。可能本质上我就不相信性暴力者会自省。
就这种形式对于比较轻的犯罪类型还可以商讨合适与否，性暴力不应在此列。难道会让杀人犯“下去”跟死者沟通吗？
本质上我还是惩戒性司法而非教育性司法的思维。但我真的觉得受害者或者家属要面对加害者，来完成所谓“双向救赎”，一定程度上是司法系统责任转嫁，和一类理想主义者的一厢情愿。 |
|
虽然有点白人无脑圣母心的感觉，但是看的过程还挺感动的 |
|
BIIFF 看完痛哭，仿佛自己也跟着经历了一次超级大和解 |
|
看完之后觉得社会工作还是有用的 |
|
这种尝试这电影但凡换一个别的国家的人，都会显得非常虚伪，但是在法国就觉得好吧祝你们好运。调解员回去路上开始对瓶吹朗姆酒，跟我一起看的朋友嘟囔了一句这工作是得喝点。大概是皇马被黑最惨的一次，里面俩个抢劫犯开会时穿了不下三次皇马的训练服。 |
|
真实的法学人应该看的片
虚假的法学人应该看的片：毒舌律师、第二十条（拉踩中） |
|
À la mémoire de Juddite 这里有法国人一直在谈论Médiation的意义 |
|
我很高兴我能恨她 我准备好去爱了 |
|
#BJIFF 9
|
|
很理想的社会实验，第一次接触“恢复性司法”的概念，加害者和被害者共处一室的室内对话让人想起《杀戮》和《弥撒》。双线推进对照也很微妙，一边是互助会一样的，卸下标签和重担近乎“一起包饺子”的温情沟通，一边是沉默、眼泪和无法弥和的伤痕和不解，一场场anatomy，切入列维纳斯关于“面孔”的伦理。 |
|
理想 但我不相信 |
|
两条线一条是3个受害者和3个罪犯，一条是受害者直接面对哥哥➕加害者…应该是有真实案例，所以每一句话说出来都感觉在情理之中，但如果不说出来又大概率猜不出来…特别是害怕被抢劫犯认出来，然后由另一个抢劫犯告诉她不会的，我们抢劫的时候看不见人，眼睛里只有钱…可能会有人觉得白左吧，但看完真得觉得唯有知道了解体会才能消除愤怒恐惧憎恶…我可以不原谅但我想要知道你是怎么想的…近期看过的最话痨的片子了… |
|
借此第一次了解到恢复性司法的概念 |
|
从影厅出来听着同场观众对电影的种种挑剔，路过大幅《志愿军》海报，胸闷到无以复加。 |
|
解铃还需系铃人！“我现在可以去爱了”。 ⚠️恢复性司法：是一种旨在通过调解、协商、仲裁等方式解决纠纷，修复受损的社会关系，减少犯罪和冲突，提高社会和谐与公正的司法理念。 |
|
平淡的，无声的，温暖。 |
|
第一次知道还有这种从没想过的方式，废除了死刑的国家竟然已经走到了这一步了。恢复性司法，虽然不知道多大程度上可以帮助到犯罪者和受害者，但至少可以让犯人知道他们这样的行为意味着什么。但是一想到工作人员是站在中立的角度的平等地帮助双方就还是觉得对受害者不公平，尤其是性侵者竟然提出想要受害人道歉…… |
|
#BJIFF2024 想起了《我们与恶的距离》，只有试图理解加害者的心理才有可能真正制止犯罪。从未想过加害者和受害者的直接对话也有可能是一种解决症结的方式。互相理解太难了，但至少有人在“格斗” |
|
挺好的👌片子里的人文主义关怀最让人动容，原来欧洲已经走到这一步了啊…… |
|
就是说贵国真的没啥别的值得操心的事儿了吗？ |
|
现实和电影差距太大 角度好 题材好 但是让我相信真善美 相信互相理解 真的就没必要了 |
