|
我的灵魂呐,在远方 |
|
不错 |
|
电影的可看性其实勉勉强强,很多情绪表达得很朦胧,没有分寸感,但架不住李安神乎其神地把文学、历史、战争、哲学的综合探讨如水一般地浸润在镜头和台词里,尤其是中场秀的高潮
这个电影的后劲是罕见的,最终想问:军人,何处是家?而与之相关产生的命题,几千年来都没有解决过,我们被宏达叙事蒙蔽,把“一将功成万骨枯”践行到底,在时光洪流里,大头兵作为人的价值无人知道,无人在意,被浓缩成一个伟光正的集体或者完全负面的妖魔。更显得这部电影视角独特了
☞8.5分☜ |
|
很应景最近流行的那句话“世界就是一个巨大的草台班子”。
世界纷纷扰扰、光怪陆离,每个人都无力去说服别人,只能说服自己。
但战士在前线拼命的事只能被娱乐过度的消费和调侃的话,这个国家是没有未来的。 |
|
补标。 |
|
牛逼的导演 每一个镜头都可以反复咀嚼的程度 |
|
比利的中场故事和他在伊拉克战争时期服役时的场景相穿插。结局那一连串的镜头,很精彩。有一些感动。 |
|
一个活生生的人,以及他的情感,他的选择 |
|
李安的电影永远是这么深奥,一群在战场厮杀的军人,英雄,回到祖国接受大家的欢呼,致敬,却发现这只是表面上的政治正确而已,普通人打心眼里觉得这只是他们拿了纳税人的钱,该做的工作而已,影片中也有描述,为什么要参军呢,还不是经济不允许,主角也是犯了事,不得已才参的军。我觉得每个人有不同的思考,可以发表有悖于政治正确的观点,这才是自由,比利最后可以选择退役,但他没有这么做,他没有放弃自己出生入死的兄弟,这点让我很是钦佩 |
|
2016年年底在上海兰心看的 |
|
悲伤的电影。爆哭了一分钟 |
|
幽默的国家主义。爱你的人不会让你去战场,而不是沉浸在虚假的英雄叙事里。几万块美金不过是购买了一个能选择比赛座位的权利,也只是穷困底层家庭选择赌上性命成为.50机枪侵略者的开价。家国荣耀,自由的标价,对穷苦人本来就不公正……他们不理解的士兵,最后还是要被赶回战场。 |
|
4.5 |
|
唉,大导也要赚钱的,这电影能夸的也只有技术了 |
|
sometimes nothing is better than something. |
|
我的很多同学都不理解我为什么这么喜欢李安,他并不够“独特”。他确实不是一个天才,可是踏实地拍好每一部电影不断改进技术这也是一种天才不是吗。其他导演或许我喜欢的是他们的拍摄剧作风格但看李安的电影我喜欢的却是一种感觉,就像洗了一个热水澡一样舒服 |
|
看这部电影之前,心里一直很疑惑,《比利·林恩的中场战事》究竟是一部怎样的电影。因为围绕这部电影的全都是120帧、3D、4K这些字眼,依我看来,电影是蒙太奇的一门艺术,所有围绕在电影内外的元素都可以成为艺术表现形式,当然技术手段也不例外。但之前还从未有一部在未公映之前如此大张旗鼓的无数次将技术手段摆在第一。 |
|
是李安味儿,但不适合美国故事。 |
|
不知道在说什么 |
|
一个普通的士兵离开了军队,还能做些什么?很悲惨的故事 |
|
全程压抑步步加深,导演对战争的批判和士兵的同情尽显,而讽刺美国政府四处侵略还是含蓄了些,可能影片重心在主角心路历程上,姐姐只想弟弟,情人仅爱英雄,唯有战友完全接纳主角的全部。当然,还有PTSD、眼睁睁看着生命逝去的记忆、杀戮的快感、政府的要求等等因素,也注定主角重返战场,毫无选择。技术挺有意思,在电影院里观看可能更佳吧。这样剧情处理的确新颖,还能规避审核。 |
|
带我回战场,带我回到安全的地方。 |
|
反战的内核,典型的美国故事,电影挺好的,但是被其他噱头盖住电影本身是不是有点喧宾夺主了呢? |
|
前半段一边走神一边看,实在是没看懂,我觉得剪辑得很像主角比利也在走神,一边置身球场,一边在想战场上的经历。
后半段看明白了。一个战士患了战后创伤应激症,偶然的爱情、受伤的姐姐、痛苦的战时回忆。主角比利究竟是选择退役,还是回到战场?
结局给了答案。战士终究选择荣誉。
影片也探讨了军人与普通的人的关系,普通人看似拥戴他们,却一点也不尊重他们。不过资本主义国家民众真的敢随便群殴军人吗?没有相关保护法律吗?
看到克里斯汀很惊喜,但感觉拍打方向盘、汽车的演法比较奇怪。
|
|
war never changes./有人生活在战争中,每天经历 痛苦 挣扎 流血,而更多的则是从不同角度去解读战争的人./情绪闪回/cptsd 战后幸存者创伤. |
|
PTSD的设定是合理的,但与场务的冲突和快速的恋爱情节发展却是不太合理的堵塞时间的娱乐。 |
|
姐姐道破了发动战争的真相
电影拍出美国人对待士兵和战争的真相
或许经过战争训练的士兵 那些军人的精神真的成功把他们洗脑了 |
|
配合《西线无战事》效果更佳。 |
|
第一次看部时间线毫无剪辑的电影 |
|
你不是战士,你不会知道什么是战争。姐姐眼中是pdst的弟弟,费森眼中是美国的英雄,但他们都不是比利林恩。比利林恩只是个普通的战士,不去上场杀敌他还能怎么办,要不然他只是个在德州的混混。 |
|
因为人生最痛苦的一天得到奖赏,这还真不是英雄的故事,李安在拍美国版的人血馒头。 |
|
这是一部很李安的电影,用真诚细腻的方式把故事表现得到位 |
|
比利他们原本以为自己的故事可以被拍成电影,拿到足够让家人开心的钱,扮演所有人愿意看到的英雄形象。但最终没有拉到投资,他们也从这个梦想中醒悟,回到属于自己的现实中去。“我只是个职业军人”。故事不能说不荒唐,但每一步的解释,每个人的行为都有强大的世界观设定,很厉害。 |
|
她爱的只是我的hero身份,并不是我本身 |
|
战士的伦理问题,一个一直以来被意识形态正当化而忽略掉的视野,并不是战场有多么好,而是林恩只能回到战场。btw,男主的blue eyes真的好迷人,忧郁气质淋漓尽致。李安的电影如其名,特别适合在不安的时候看,像找到了一片陆地。 |
|
就是看了这部才意识到,有时候熟悉环境可能更舒适 |
|
“他们才是真正的主角,我虽然活在战场,但那仍是他们的战争,对吧?他们的电影。” |
|
李安 |
|
两种拍摄手法的交替使用确实给人前所未有的体验,前面的铺垫在最后那一刻得到了巨大升华。生在和平年代的我们,更应该尊重所有替我们负重前行的伟大英雄们。 |
|
补标一下,当时特意去电影院看的IMAX,只记得看完心情很差。 |
|
好帅,嘿嘿 |
|
我觉得李安的电影拍的都是自己,都是自己内心的矛盾所在,他会把人物放到一个极端的情况让他直面人性。从《喜宴》中的传统与解放,《饮食男女》里的家庭与欲望,《色戒》里的情爱与家国,《少年派》里的人性与兽性,再到这部电影里生活与战场间的纠缠。从这里我发现一个恐怖的事实是将我们放到任何一个极端的境地下我们真的会做得更好吗?只不过李安用一种浪漫的底色包裹了这层恐怖。 |
|
插叙很牛,战场的回忆在故事推进中一点点被拨开,中场战事预示着Billy的成长。但关于战争不敢苟同,更支持Kat的观点 |
|
虽然觉着Billy Lynn作为一个大头兵说话有些过于睿智了,毕竟上战场的Army主体人群是学习不行的贫困青少年,但那种挣扎非常让人动容,这个大舞台你仿佛是主角,但一切又和你无关。 |
|
真的很会拍 |
|
二刷。
人性的复杂表现的淋漓尽致,电影做到这么极限却又不做作,太厉害了。高尚与琐碎在一起纠缠不清,战争和日常孰好孰坏竟然无法定论,人们各持己见,眼里有一百个不同的事实。只有共同的经历,赋予了我们共同的意义。选择与意义同在。这就是人类。 |
|
Marked. |
|
说不清楚究竟被哪一个地方触动,只是从始至终都有一种喘不过气的窒息感觉,放佛进入到了林恩的身体。 |
|
故事还是不错的 突然想起看这部也是因为男主是霉霉前男友 乔阿尔文 所以找来看了 剧情还是不错 对于战争的思考也符合这个分数 啦啦队是真好看 美极了 符合我的审美啊 特别是对美国大妞 直接五星吧 啦啦队美女额外一星 |
|
看120帧一定很爽吧 |