|
帮助竞选的人后来大部分成为反对派。 |
|
如果自由派长脑子，那一定长在乌龟脖子上；如果食利者长眼睛，那一定长在鸡头上。 |
|
本以为是导演的拍摄方式导致普京呈现出一种疏离感，结果到叶利钦和戈尔巴乔夫的段落，都不会有这种疏离感。围绕普京周围的人都在亢奋地庆祝民主选举的到来，结果普京脸上没露出一点喜悦。站到权力中心，但完全不信任这些帮他走上权力巅峰的人。全片看下来，普京唯一爱的就是中老年女性吧。 |
|
借过 |
|
二十四年前，1999年12月31日叶利钦宣布辞去总统职务，在千禧年来临之际，普京成为新任代理总统。24年过去了，今年普京再一次成为俄罗斯总统，这部纪录片讲述了普京如何一步步走进权利中心，那个曾经号称“给我20年创造一个伟大的俄罗斯”的普京，如今正陷入俄乌战争的泥潭中，噩梦正一步步向他走近，推荐纪录片《普京的见证》 |
|
事实上很少有纪录片是客观的，很荣幸我和导演在同一立场上 |
|
导演愤愤不平的纪录片，普京当初就任发表的一些话语，放在现在来看也很有参考价值，足以说明普京对俄罗斯的重要性。2024年，普京开启了第5个任期，在地缘zz上，俄罗斯仍然是我们很好的伙伴，普京的再次连任也能持续使得政策得以连贯执行
|
|
唯一阻拦我看这部纪录片的是我要看着那张脸 那张脸就足以让我恶心 导演带着强烈的立场拍这部 我也是带着强烈的立场在看 拜访班主任那段太经典 不住地联想当年北岛去拜访自己老师 老师那一番真诚的话“我老了 不要在我这里浪费时间” 虚伪啊虚伪 无聊啊无聊
人是多么容易向权力诚服啊！
“…连我也付出了代价，我曾经天真地认为自己只是名见证者，但生活向我们所有人证明了，默许将使证人变成帮凶，因此，我们都自愿成为他的人质。他曾带领我们走向光荣的未来，却也让我们想起了黑暗的过去。” |
|
2024年3月21日，普京再次赢得俄罗斯联邦总统选举 … … |
|
4 |
|
尼克松写于1988的《1999:不战而胜》可以说是提前完成了KPI，其人也见证了1991，但是没能看到1999年底巨大的齿轮又转动了。片子中1999年普团队合影中的人，陪他到今天的人几乎只剩下了梅。还有很有意思的是该用哪一首做国🎵，普说那位连斯克的女士要求把过去的生活还给她，画外音说“她会变老而我们还要生活”。最后2000年底果然换了新词，但是用的是旧曲。 |
|
借过 |
|
太阳之下的导演！在世纪之交敏感地觉察到风起青萍，悍然将相机对准家人、针锋相对地追问感受，不愿回答又无从逃避、只能埋头浴缸的女儿就像被烧红刀刃切开的奶油，「所有沉默的见证人都是历史的帮凶」，叶利钦那通没有接到的电话是时间发酵的催化剂，身在其中我们无法认清的，远不止口中的话语，甚至还有具身的感受，以及对历史的幻觉，「因此我们都是自愿成为他的人质。他曾带领我们走向光荣的未来，却又让我们想起了黑暗的过去」。 |
|
就像烧红的刀刃即将切开奶油，整个国家只能俯首称臣。这个国家对垂直权力还没有概念，从国会到企业，都必须顺服单一的指挥中心高速运着。叶利钦欣然的说出媒体自由的情势越来越清楚，最好不要和普丁争论，历史的幽灵一再出现，试图弥补当下的失落。普丁很快便将苏维埃帝国的崩溃称为20世纪地缘政治上的最大悲剧。 |
|
在决定性的时间点有近距离跟拍和对话的机会。开头一个钟声切一个画面很有意思。确实不少事情都不变了，不知道普京现在做决定是出于普通公民还是野心勃勃的君主 亦或是早就无法再做回公民所以干脆做君主 但有几句话说的挺对 过去的日子都回不去了，尝试回到过去肯定会摧毁一切，但要确保人们不会比以前活得更差 以及 虽然根本不可能恢复过往 但必须察觉到大部分人都会怀旧 你不能夺去人民所有一切 这是道德层面 |
|
Hindsight |
|
7.5分。 |
|
这部纪录片其实还能看到一些普京的真实想法。普京骨子里是认可强人统治的，他也不认为应该清算苏连之前的历史，他将苏连时期的国歌重新演绎定为俄罗斯国歌，他认为选举本身就是一场作秀。他认为自己的一切行动都是正确的，但他肯定也犯下了很多错误，而怎么让自己不被清算？那就要不断继续下去。24年，普大帝还在路上。ps:叶利钦家的装修风格不错 |
|
1:12:30的时候，镜头里是诡谲的红日和暗黑的高塔，边上一道飞机留下的痕迹，钟声奏出一串半音，正如俄罗斯帝国周而复始的命运。曾经在他周围的人，都站到他的对立面，被暗杀、被免职，兜兜转转，还是伊丽莎白大帝时的听墙根子和彼得保罗要塞。
普京不是屠龙者，每个坐在权位上的，都是独裁者。世界总是在上演相似的戏码，叶利钦觉得普京上台可以推动民主，而不想想自己为什么推不动。俄国的现代化从彼得大帝开始就是自上而下，强权意志当然有推动任何的力量，但它根本上就和民主是互斥的。为什么读历史，为什么看俄国，还是那句话，百年了，上头坐的还是慈禧，下头闹的还是义和团。 |
|
所有的盟友，最后都成了敌人 |
|
我只能说这个视角跟我以往看到的都不太一样，带有太多导演本人的主观倾向，还是我无知，了解的不够全面。第一次选举时欢庆的大多数人都成了反对派被清算，真的诠释了什么叫物是人非，除了梅德韦杰夫还坚定地跟普京站在一起，那时候的人已经七七八八了，有个镜头特别具有可考性，就是合照的时候普京把梅德韦杰夫拉到自己身边似乎在暗示着什么。还有就是叶利钦在得知普京胜选之后的那句“我赢了”，这老头拉垮一辈子最后选了个有能力给他收拾烂摊子的好总统也挺不容易的，不过普京疏远叶利钦是我没想到的。为了这部片子扒好久才找到 |
|
伟大！感恩！ |
|
纪录片会有倾向性，但那些真实的语言和人物是客观存在的。一方面普京违背了结尾他在车上的话，慢慢走向了威权独裁，甚至除了梅德韦杰夫以外，他的第一代竞选团队大部分人都离开或遭清洗，而另一方面，他对于大国家意识的看重也不能仅仅侧重于是否自由民主，别忘了一开始俄罗斯人选他就更看重于他能带来的安全与秩序。这样有争议的人物在历史上也会被人反复争论下去。 |
|
导演基于所谓民主自由的视角批判Putin的执政。但反而从多维度呈现了Putin几乎是Rus最好的执政者。
一、Rus需要/选择一位沙皇，不管是沙俄/苏俄/今天的Rus都是如此，反面教材就是戈和叶这俩废物让权力滑落而让整个社会陷于混乱；
二、Putin强力部门的出身及能快速取得强力部门的支持是恢复社会稳定的关键；
三、清洗周围人/不靠近提拔者实际上是利益群体的更新迭代；
四、苏联是Rus的国家认同/国族叙事中绕不过的一部分，完全的否定苏联无异于掩耳盗铃 |
|
“我曾天真地认为自己只是名见证者，但生活向我们所有人证明了，默许将使证人变成帮凶，因此我们都是自愿成为他的人质。他曾带领我们走向光荣的未来，却又让我们想起了黑暗的过去。” |
|
从朝鲜纪录片转到这来的…这导演挺爱用花絮啊？拍摄技法有点独特，就像他自己也搞不懂，为啥普京要试图说服他，然后他还把这段po出来了……说实话，政治角力本来就是从不同角度看有不同解读，这片子先入为主的倾向性确实严重，但结合导演被流放的经历倒也还合理…最后那一段车里的话让人挺唏嘘的，从现在的视角看当时重回普通人生活的想法，只叫人感叹身不由己，权力真是一种毒品… |
|
倾向太严重了… |
|
摄影简陋不可拍，可怕的是过分输出自己的偏见。这位亲西方的导演比Oliver Stone水平差很远。PJ是一个复杂的政治人物，他的出现让中上层阶级丢失了原有利益，而大多数百姓过上了更好的生活。30分钟弃剧。 |
|
国歌论 |
|
私货太多，对democracy的理解较为单一，俄国传统就是如此，况且，黑暗的过去?现在可是沙皇。久加诺夫你还不想要 |
|
整个制作团队应该都是叶利钦家族的人，更可笑的是竞选团队，有几人不是与国家利益相悖？所谓黑暗的未来不过是没有跪下而已……片子很烂，不值一提 |
|
透过音乐，我想我们已经明确的捕捉到制作者的观点与立场了。 |
|
【自译】https://www.bilibili.com/video/BV1Yu4y1D7Gn/?spm_id_from=333.999.0.0 1. 普京在竞选时，暗示其他靠竞选广告的参选人都是假的，只有自己靠实干，从而让当时贫穷、连串公寓爆炸案后惊惶万分的民众犹如抓到救命稻草。但其实这种“真实”本身也是可以打造的，“程序正当”在吃不饱肚子、没有安全感的社会是难以得到共识的。所以俄国人选了他，并再一次落入了红色陷阱。2. 很难说普京是为了什么：可能是为了钱，可能是因为造了太多孽，怕离开后被清算，所以成了克宫的囚徒，也可能确实是为了心中复兴俄罗斯民族的梦想。3. 我觉得我们以后就算剧变了，难保会不会因为甚么大灾难，导致民众又重新把现在的这些东西当成济世良方抬出来。集体主义、帝国给穷人巨大的、虚幻的安全感。 |
|
沉默的见证也算协助犯zui，当代的俄国人应该很后悔当时投出的那一票吧 |
|
默许就是最大的帮凶。 |
|
叶利钦能善终已经是天不长眼了，被导演拍得好像是英雄落寞一样。
另外，导演不顾女儿反对，坚持要在她洗澡时拍摄，难道不是一个“铁腕”、“独裁”的父亲吗？ |
|
借标22年未建词条：《the new greatness》 |
|
35） |
|
大帝的意思不就是独裁者咯 |
|
有许多意想不到的事情，第一次这么直观地了解到普京选举前后发生的事情。影片中的普京始终把国家和人民挂在嘴边，希望他不忘初心牢记使命！ |
|
当年万里觅封侯；知交半零落；否定之否定。 |
|
叶与普相比像个小学生。 |
|
2023/05/01 池袋シネマ・ロサ 推荐补充背景知识再看，对俄政局没那么熟悉的话看着非常冗长。最后几段普京面对镜头说出的话，“不想做君主”“想想你的孩子们”现在看来字字都是讽刺。已经是失控的战车，狂奔在不能回头的路上了。 |
|
挺有趣，一样的影像配上不同的背景脉络与视角呈现出完全不同的效果，魔鬼开始在细节处显现。不了解太多的历史背景有些地方不能完全理解，但被拍摄者极力想为自己营造的铁腕强人为了国家鞠躬尽瘁一切都是为 你 好 的形象连同b站纪录片的评论一样令人作呕 |
|
一般般，没什么新鲜的东西 |
|
6.5 一切都如此相似。祝我们都有美好的未来！没有啥惊天大黑料，但魔鬼都藏在细节中，同样的素材在不同的视角下，就有不同的意思。 |
|
波米推荐 |
|
普京有点红 |
|
纪录片是应该冷静客观的，虽然都知道Putin后来是什么人，但是这导向明显了 |
|
下台一年後的葉利欽，看著電視裏普京的所作所為，嘴裏嘀咕著：“有點紅” |
