|
最好的几集同样也是电影最激情最具意义的年代。我们怀念，感激，也拥抱着新一代。 |
|
就喜欢看导演们吹牛 |
|
电影爱好者不可错过的纪录片，解说的声音好魔性 |
|
第六集产生的疑惑，50年代印度、日本电影的大书特书和对同时期中国电影的轻描淡写形成对比
究竟是我国同时期电影劣于他国，还是因为日、印在国际政治经济格局中更易被西方世界“看见”的结果？此外在对我国50年代电影的介绍中，单提一个谢晋，且对中国电影的独特文化背景缺乏思考与挖掘。而作者冷淡的念白风格却使得这些偏见与缺陷被“客观化”。
第十一集同样的观感，对完全“拿来主义”的宝莱坞电影大书特书，而席卷世界的港片巅峰却一带而过，喜欢这一集埃及导演对“文明”的阐述。
2024.5.13结束马拉松 |
|
就是因为这部纪录片开始读影史 |
|
涨姿势了！！！ |
|
前前后后看了好久，对于电影史入门来说很不错，但是中国电影的篇幅太少了PS:旁白是作者兼导演本人配的😆 |
|
15个小时的时长，却感觉也是走马观花，本作主要致力于表现不同时期不同地区导演们的思想历程，技术只是手段而已，非常适合现代影迷学习再学习。 |
|
电影史相关数据迁移——用电影化的方式讲述电影史，以电影创作者为主体，分析电影发展与历史条件的关系，以及创作者之间的谱系与影响。 |
|
历时1年1个月加13天的摸鱼，终于从电影史话毕业了！下饭是真的下饭，有时候还能提醒我午休。另外，前半部分看六公主译制版简直像吃夹生饭，因此停工许久的我后来搜到了原版才如梦方醒。未删减舒服。英音舒服。电影万岁。 |
|
拍了这个片里的两个画面发到微信群里，微信号被封了一周 |
|
史话还在继续 |
|
影迷必看 |
|
基本的资料都还精准，但是有点跳 |
|
献给影史和影迷以及从业者的情书，一看就哭了 |
|
电影奥德赛 |
|
十二集八十年代后都很无聊，感觉电影从七十年代就开始老了。现代的空虚让对空虚的表现千篇一律。 |
|
喜欢 |
|
很好的电影史入门，很多的维度，我意识到电影是包容的，我们看电影的人也应该是这样。 |
|
以后看大闷文艺片要结合这片子的知识点看门道。可惜没提到周星驰。 |
|
侧重于电影观念、思潮与技术的创新 |
|
看过 |
|
扫扫盲，对库布里克近乎只字未提… |
|
挂一漏万，抛砖引玉。
让我对电影的历史认知更全面，也更有兴趣了 |
|
囤了好久的纪录片。终于看完了，✌️。删减版看的真的很没意思。 希望有中英双字幕。 “seeds” |
|
所以我到底是喜欢电影，还是喜欢老塔、阿巴斯、基耶斯洛夫斯基、伯格曼、费里尼、安哲、沟口健二、金基德、罗曼波兰斯基、布列松、卓别林、今村昌平、阿莫多瓦、库斯图里卡、贝拉塔尔……？ |
|
爱电影是个正确的选择 |
|
跟追剧一样的看完了。这里面对于影史的描述略带主观，虽然他几乎所有主观的论述我都同意（例如对好莱坞的不屑）。但我觉得适合懂一点影史的人看看做个整理。完全不懂的人会被带偏。 |
|
mark |
|
讲得挺好的，就是感情色彩太重，不熟悉电影史的看完了什么也记不住。 |
|
不敢说看懂了，但至少看完了。 |
|
重看
第三集阮玲玉
第六集谢晋-melodrama
第六集 方法派 压抑 弗洛伊德 （很让人焦虑的神经质表演）《红河谷》蒙蒂克里夫 马龙白兰度 詹姆斯迪恩
第七集 私人化的情感表达
伯格曼 剧场 电影的self consciousness
布列松 监狱 减法 to film the opposite
雅克塔蒂 拼图 回应卓别林 现代化笑料 爱全景，不用特写
费里尼 马戏团 嘈杂
新浪潮 电影学院出身的电影人 知识分子化 将思绪放入电影 drifting in the city《5to7》《去年在》 特吕弗《四百击》 戈达尔《a bout de souffle》跳切 作者导演 |
|
框架和结构挺完整，900分钟的纪录片填充了120年的电影界关键事件，但这种感觉很像塞了26个人的面包车，或者叠了15个人的印度摩托车——过于满满当当，细节难以照顾。如果是浅尝辄止的了解电影史，或是复习，应该是很不错的资料。但业余想稍详细了解流派和时代背景，不如去B站找一些艺术考研、影视up主讲得形象清晰。这部片对技法和技术介绍很少，大都是结合政治、经济时代背景讲不同流派、思潮诞生的必然性，以及其风格特点和后世影响。但寥寥几句点到为止，并没怎么get到各流派有区分性的特征，结合实例时有种懂了但合上书又没懂的感觉。框架上的规划，感觉不如《世界电影史》的目录有条理。60年代前其实还好，但那之后，总在各个国家间随机跳跃，讲地方创新，但要么很同质化，要么重述旧思潮的特征，有点乱，此刻看完人已经懵了。 |
|
去年才开始觉察要看电影画面后的东西，又意识到这觉察来得太晚太晚了，就好像我遇见这部剧集那么晚……嗐。刚看完第一集，我预感到它会重塑我对电影的认知。讲真，光是从这里学习怎么看电影，就足够震撼我的了。/ 看到基顿和卓别林啦。/ 亚洲主流电影这一集真不错，收获颇多～ |
|
真的站在一个相对客观的视角去尽力关注世界影史的每一个角落了，尤其是在非洲电影的部分，没想到塞内加尔能诞生如此有张力的电影，电影也是能跨越时间空间语言的艺术 |
|
补标，电影史入门，看这片的时候大部分导演还都不认识 |
|
断断续续终于看完，完美的电影之旅。可以感受到导演从屏幕中流淌而出的热爱，为电影立传，一想到这个世界上还有这么多好看的电影和热爱电影的人，真好啊 |
|
不错的记录片 |
|
补课电影史，立意和文本都不算很丰富，好在视野开阔。电影最好的时光可能是上世纪60s-70s，那时世界大战的阴霾退却，欧洲和俄国的叙述哲学和拍摄技术臻于化境（新浪潮和诗化电影），数字电影和商业电影未成主流，大家还习惯于用一些古典的方式作业，影像得以用一种成熟的目光，注视着故事中的个人和他们所处的时空 |
|
打分从5星一路退到3星。在观片量少的时候或许会被其内容吸引并被唬住，但是当各个年代的电影都有所接触后，会发现这个纪录片拍得并不出色。尤其是现实取景与里面穿插的各类牛逼片子一比较，看着会有些痛苦，解说词就不说了，评论区吐槽最多就是这个。导演的意识形态味道很重，典型西方视角，对大陆台湾香港日本这些东亚地区的部分甚为不满，总之，十五个小时的时间现在回想起来有点鸡肋。 |
|
西方人真是拍什么都不忘反共，真是不忘初心牢记使命啊。 |
|
看完了，没想到电影出来也不过一百多年而已 |
|
导演很爱小津 |
|
可能是第一次接触到电影的偏理论的解析以及影史，有一些打开黑盒子的惊奇和兴奋，更多的感受是我看的好少… |
|
从2021年12月31日开看第一集，到2024年1月14日看完第十五集。本片是一部足够优秀的关于电影历史的综述论文。然而，美中不足之处在于，本片依旧充斥着意识形态输出的部分（例如，第十五集讲到索科洛夫的那段）。整体而言，本片值得电影迷观看，但需要辨别片子里关于意识形态的那些片段。 |
|
期末周想起来标了，读电影的选修课已经结课，这个纪录片是重要的参考资料👍 |
|
（还剩5集 |
|
造梦史 |
|
一月看一集 看到第三月 感动 想站着看 |
|
@2022-01-21 21:22:00 @2023-03-03 08:10:09 |
