|
常规的地方和吊诡的地方都很日本 |
|
拍咳痰的那段触目惊心。时间到位了なんとかなる。时常觉得原的相机像是剑一样，对准敌人却也偶尔对准自己人。本人则是斗士。野蛮但有效的拍法。 |
|
同样是偏袒地参与到受害者的日常生活与记忆之中，相比《水俣曼荼罗》通往的是与官方博弈、每个鲜活个体认真活着的姿态，本作则是将这种偏袒一步步转化为令人悲痛而无奈的死亡影像，一切的鲜活都必将成为定格某刻的摄魂之影，一切对官方的反抗都转化为对遗忘与漠视的反抗，一切愤怒都将跟随死亡的奔涌化为平息。于此，直接的影像在日后绝无招魂与复活作用，时间与时代必将匆匆倾碾履平整整一个世纪的悲鸣，官司的胜诉也成了不再满载希望的葬礼。 |
|
They remained civil all along. |
|
不知道说什么好，无论是历史事件，其中的人，还是拍摄纪录片的人 |
|
只要这样的暴行还存在，所有的意义都不会得到解释，然而在摄影机镜头照不到的此地，不敢想象有多少类似的事正在发生。纪录片的力量在于，当其深入一个个具体的苦难，让身处其中的人直面镜头讲述时，每一个观者都无法忽视它，谁也无法再说这样的事没有发生或只是偶然。 |
|
原一男导演的纪录片是我看过的纪录片中跟近事件最近的；导演亲身参与整个活动的，不仅仅是旁观纪录，更有一种与纪录片中的人物同侪共济的感觉。给我类似感觉的还有小川导演。 |
|
观影时满脑子都是老家的铝厂钢厂兵工厂 |
|
一场旷日持久的环境诉讼背后，是一个个幸存当事人无尽的抗争与苟活。我说原一男一直的主题就是描绘特殊群体的生命力，这些受害者个体，如此鲜活，深知轻生可以爽快，却依然拖着病躯，即便大多数原告看不到结局的情形下，坚挺着等待道歉与赔偿。有一位“开心果”大妈，一边因肺病吸着氧，一边喜笑颜开地苦诉衷肠，温情、隐忍着“点缀”全片。石棉厂污染背后的问责，可能不仅仅是日本内政那么简单，当然这类纪录片看着真的不能联想，不能联想…… |
|
【2017山形影展】将近四个小时，几乎没有一格废片。羡慕原一男的准确能保持这么多年。 @2017-10-08 05:11:11 |
|
原当然是喜欢柚冈啦：我们凭什么陪国家玩这种八年抗战浪费时间的游戏！？！除了「加油活下去」但实则尘肺病无人能和死神赛跑的残酷外，其实交涉场面最有看点！（对，就是这场烂游戏）。没有被好莱坞玩坏的冗长法庭戏，没有紧张刺激贴身肉搏的冲突，在一次次看起来毫无用处的交涉中，愤怒这个东西在积蓄！另请大家注意到，女性在原告团体里的相当有分量，几个访问都特别好，还会特别问：你老公打你吗、赌博吗这样的问题，到位。 |
|
在经济飞速发展的时代，有些人实现阶级跃升，有些人暴富，也有人终身被疾病困扰甚至过早去世。时代洪流中的个人，渺小而无助。泉南人不断上诉，可赔偿费换不来生命与健康，厚生劳动省大臣的道歉又有什么用？他都不是那个时候的大臣。。。原一男監督、すっごく尊敬してます。 |
|
痛苦和诉讼，占据了泉南石棉村大部分人的生命。不但要和病痛抗争，还要继续坚持诉讼案件，两种选择的不易！ |
|
哎 观看with blessing and envy |
|
律师团、原告、政客的模样都十分立体 没有刻意卖惨 没有刻意泄愤 大家都是活生生的样子 |
|
没有0.000000001哪里会有1 这股无明无解的浓稠气汇聚着流向哪里？ |
|
原一男好像年纪大少了点先锋多了些愤慨 |
|
无力、绝望、窒息，想起了这几年在日本的种种遭遇。弁護士开始质疑法律，国民因国家而愤怒，人类食得来自自然开发的恶果，自由民主法治这样的追求可真是镜花水月。 |
|
很简单的结构。双线并行。一条线：60个人组成的诉讼团，导演选择其中的一些一些人进行个人经历采访。一条线：从2008年到2016年，横跨八年的诉讼案件过程。结尾，当部长终于出面进行道歉后，大多数受害者及其家属都选择了放下，唯有那位柚冈一祯老人觉得他们作为受害者对政府表达的愤怒仍旧不够。最普通的民众，无论哪个国家，面对政府的错误，都是最善良的人。一句最简单的道歉，就能宽慰遭受几十年病痛的受害者，为官的人为什么就是要用几十年的时间去折磨受害者呢？ |
|
4.5 某种角度上说，《水俣曼荼罗》甚至更胜一筹，更无力，更多面，更鲜活。但《日本国vs泉南石棉村》胜在愤怒，胜在其对在日韩国人生存境况的讨论，胜在未经设计的奇巧和震撼，可以眼睁睁看着时间流逝和石棉肺病对一个人的身体造成的巨大创伤，知道这些人曾经还真实存在过——一个小型《浩劫》。 |
|
无比沉重的"介入"力量,似乎成为一种剥夺行为:冗杂的感受只能通过渐变的抗争中互相进行纠缠、消磨.-每一帧的捕捉欲要追求与他们面容的诉说达到同频,却只能再每一次的拍摄的随机状态丢失些怀揣着不安的心绪,是晃荡又清晰的在场性——更多表现为跟随与无意识间的交流。受尽了太多的话语间密实的冷漠伤害,还是无法忘却那些暗自抹泪与愤懑的侧颜。 |
|
哪怕是最高法院做出了判决，也没有一丝结束的迹象，看过日本冷漠的行人后，政客们道歉后的笑容越发凸显作秀的本质，最终受害者满带笑容，律师们名利双收，也许这就告一段落了，但泪水、苦难、虚假与愤怒都随着电影留了下来，三个半小时的影像呈现都很克制，但导演在众人中找到柚冈作为自己的化身，你甚至会怀疑此刻拿着摄影机的手是否正强压住颤抖。看得确实有点累，片长人多，频繁走神，但想来还是应该给个五星吧。 |
|
【2019深圳艺穗电影节】印象较深的一部纪录片，关注尘肺病人的痛苦生活与维权经历，记录十分深刻，就好像看《22》类似的感受，当受害者一个个离去而留存下的人还在为争取权利苟活，是让我蛮震撼的一部社会纪录片。反观国内的环境也只能感到惋惜 |
|
在现场看的，不管是导演还是男主人公都让人很不舒服 |
|
日本的老爷爷老奶奶们真是太有意思了，说出来的最粗糙的话语中有着最生动的诗意。原一男真的太有意思了，用摄影机去战斗吧，像人一样活着吧，他的影像之外也在闪闪发光。 |
|
就是有点长... |
|
最后看到劳动部长在大家的坚持下向患者和家属道歉忍不住想到真理国尘肺病患者不仅没钱治病活口，上访还被关起来，援助他们的人也都纷纷入狱。对比何其明显。当然日本国政府也是不愿意认错补偿的，但是日本国和受害者到最后基本都尊重法律判决，和上访逻辑形成鲜明对比。不过纪录片也穿插着对法律也有反思，是不是法律只是有权有势的人才玩得起的游戏。我对纪录片本身是有点不满意的，整部片子有点冗长，反复呈现石棉患者和家属的痛苦情绪，却没呈现法庭争论的焦点，政府为什么会连续上诉三次，双方论证背后究竟有什么矛盾。 |
|
最后受害者及家属对着官员连声道谢……因石棉而死去的他们让我想起《二十二》里一个个消失的老人，“你五分钟不呼吸试试看？”他们连表达到没有力气了。 |
|
你站在那一边？这很重要。影像工作者参与维权抗争。 |
|
【艺穗影展】一部沉重的工业病上诉史，耗时8年多，很多病人在此期间去世，冷峻，克制，基本在法律范围内进行，有起诉日本政府，有街头抗议，有民众请愿，有日本政府门口抗议，是我们不太熟悉的场景，但日本有制度和规范，虽然也会伴随着政府很长时间的对抗，低效率，但最后大多或者了赔偿以及日本大臣道歉，中国还有很长的路 |
|
触动，长年坚守的状告无门，胜利上诉胜利再上诉，人性的弱点，伙伴们的力量。 |
|
中场的片段的里，原一男那句“你们只能做到这样了吗”真是很原一男了。 |
|
历经十年跟拍磨砺，原一男又一个敲向社会拷问政府的重锤。#深圳艺穗影展#燕晗高地#20190329 |
|
很煎熬的一次观影体验，215分钟里，将近九年的时间里，受害者一个一个死去。最后，他们赢了官司，但受害者仍然在痛苦中喘息，然后，痛苦地死去。 |
|
越到后面越猛烈。民主多党国家的优势显而易见。 |
|
原一男对石棉村诉讼案的复杂性和个体的苦难挖掘得入木三分。当然，对于生活在高度维稳的天朝上国的和谐社会的观众来说，片中原告坚持诉讼、和平抗争以及对政府漠视生命的控诉，却恰恰让我们看到了霓虹国的文明、民主与法制。 |
|
看到了五十年后<塑料w国>里的人物，“为了生活罢了”；有没有意义？很难判断，如果为了钱，真的没有意义，八年换来50w，如果要来完全健康，也没有意义，不可能，但如果为了一个活下去的理由，就是抗争存在意义；三诉如果败诉真的能让你感受到什么是绝望，所幸 |
|
FFF19 「我們雖然身分地位不同，但都是人」，從第一日到第二十一日的上訪。 |
|
虽然我很不争气地欣赏不起来，但还是强烈建议响水县组织官员集体观摩。#艺穗影展# |
|
深圳艺穗影展 | 太长了，不知道意义何在 |
|
泉南震惊部，对日本人是纪录片，对中国人是教育片。
请你停止呼吸五分钟试试看。艺穗影展放映中多次卡停，似共情石棉受害者的咳嗽。 |
|
【TIDF】很诚实的记录，有耐人寻味的小细节 |
|
人生必看電影，看就對了。
在電影院哭了至少五次 |
|
漫長的革命 |
|
原一男，王兵，小川绅介，土木典昭 |
|
#西湖纪录片大会放映单元#三个半小时 沉默 嘶吼 冲突 哭泣 拥抱 一个个不放弃的日本老人给我讲明白了一件事儿 无论哪个国家面对什么样的政府 作为受害者的尊重(物质的&非物质的) 都是要自己争取来的 |
|
3+。原一男五部代表作中比較弱的。拍攝對象顯然不太理會他的介入，因此不那麼「行動紀錄片」，（在原一男自己的某套標準下的）「有趣」度降低，身體、表演與虛構等路數使不上力，從訪談提及剪輯多版、映後互動來推敲，他剛開始恐怕也沒信心。對於運動的複雜性，可能不擅長或不在乎，比較是努力按耐性子「呈現」各路人馬立場，可是結構盡顯衝組老伯本色，無非就是（頗多時候透過柚岡先生的角色）叫喊你們幹嘛不再更生氣一點啊！話說如此，漫長觀影歷程下，看著老人家一一去世（生命隘口依然抗爭得如此溫良恭儉讓⋯），訴訟打了十幾年、原一男跟拍八年，素材本身的可敬可貴，仍叫人驚心動魄；上下半場分割，原一男如何鋪陳自己出場，寥寥幾筆建構人物而有的複雜性，仍有兩把刷子。至於「不那麼行動紀錄片」這點嘛，就當作平成時代抗爭的印記吧。 |
|
60位石棉症受害者历时8年半，向政府提起诉讼获得赔偿的旷日持久的斗争，是体力、意志和逐渐清晰的欲望的胜利。215分钟，所有的观众都鸦雀无声地集体看到了最后，并且在映后交流中多次向导演原一男先生表示敬意。真实自有万钧之力。 |
|
选题的优秀远远大于电影制作的技巧
在纪录片节上有幸见到导演本人，如片中隐隐展现的那般倔强坚定甚至于偏执 |
|
诚意 |
