|
敏锐 |
|
警察视角注定电影的失语和内容上的局限,而大段的几乎静止的跟踪过程,则像是导演被动但自然的辩证法,将“警察”化为动作和生活方式,在与妻子的对话中存放“良心”生长的可能性 |
|
5/10,有点被蒙吉秒了。。。。最后上法学导论是在???逻辑上假定一个抓捕就一定会导致孩子替上位违法者顶罪从而进监狱然后就因噎废食给"不做错事"赋予良心的正当性,而不去解释是什么让体制上下匆匆定罪,不问结果的交差。或许刻画一个拿字典来迫害底层的刻板印象的强权上司就能让在戛纳看电影的老白男的感动的泪流满面了吧笑死 |
|
8.2,“警察”,是个名词!上司让你查字典,就说明你对“良心”理解不到位,照着字典读了字面意义上的解释之后,抓捕行动开始… |
|
三星半,前半部分三星,最后20分钟五星 |
|
没啥好说的,我觉得就是罗马尼亚版的《守门员在面对罚点球时的焦虑》,通过粗糙的设计来达到现实主义的效果。这种方式我个人不太喜欢,但不得不说波蓝波宇抓到了罗马尼亚现代问题的命脉,他和普优还不一样,普优会更加戏剧化,但波蓝波宇会认为问题就在于泛戏剧化。 |
|
一段又一段的长镜头真是会用啊。“良心”“法律”“道德”,从字典里查到的就是真理么。但警察就是做这个的,选择了这个职业就没有选择良心和道德的余地,这和现在我的工作也是一样的,都是个人的选择。 |
|
在没有良心的国家,法律算什么? |
|
看的过程中,想到自己landscape怎么拍了 |
|
3.5 重复手法用得蛮好的,吃饭几段戏。 |
|
他是个警察,但也是个普通人。
他尽了警察的职责,但却认为有违自己的良心。
可警察毕竟是国家的暴力机器,仁慈是没办法维护法律尊严的。打击违法犯罪,也只是尽了本分而已,无可厚非。 |
|
我觉得我快要制习了 |
|
经典陀氏道德困境,低信息量+长镜头=犯罪。 |
|
长镜头,多对话,从查字典开始揭示片名的意思和更深的主题理念,情感的体制化,法律人伦的讨论《杀人短片》,就是太长太闷了,好处是沉浸的写实体验,坏处是一走神就困 |
|
日本导演都是是枝裕和,罗马尼亚也是遍地蒙吉,尤其是当警察局长出现后 |
|
独特的社会面貌被长时间静止的相机记录了下来。 |
|
3.75 |
|
他们只是孩子,不难抓。 |
|
查字典的长官简直socialism官僚的代言人 |
|
《警察,形容词》彻底的现实主义风格,毫无修饰,影像向纪录片靠拢。导演沉稳冷静地耐心铺垫,不动声色地叠加看起来枯燥乏味波澜不惊的情节,最后“查字典”戏份单刀直入、切中要害、直达高潮。不止是强权意志对“良心”的打压,更是体制化意识形态的喧嚣。从歌词的柔软魅力到规则制度的坚硬严谨,语言结构和内涵分析的意指与思想倾向的对应关系是理解重点。
谈歌词(作为意义象征的形象)、说拼写(罗马尼亚学院的规定)、查字典(moral law的缺失),权力机器-象征秩序的编码与命名。paper、board,这些不断重复的文件、黑板(paperwork),划定了界限,让男主人公conscience抗争注定失败。(有趣的是最后在黑板上为捉捕行动画的地图,依然是paperwork) |
|
不知道该说什么,如果一切都能被词典定义,那人性将去往何方。这种电影节电影形式上还真是另类。7.5/10 |
|
权力和语言。 |
|
后面三十分钟很精彩,前面都好闷 |
|
拖沓、沉闷,其实只要看最后警察局那场关于“良心”的讨论这场戏即可。这个导演的特点是较真。这片主题说通俗一点就是情和法的抉择,其实这种较真挺无趣的,同样的主题《杀人短片》比这好一百倍 |
|
不疾不徐。第一场,居民楼间跟踪戏,似是在老国企家属院,身临其境。第二场,办公室戏,怕胖同事拖后腿,断然拒绝其一起运动的提议,笑出声。此后所有工作中的推诿延误争执都触动我。 |
|
被迫看电影…罗马尼亚新浪潮… |
|
查字典这段属实太牛了,到底是你心中的道德准则还是法律。这一直是能够被人讨论的话题。警察可不只是一个名词和形容词 |
|
7/10 |
|
“思想我看过了,时代和期刊也看过了,让我看看真相说了些什么”。绵里藏针,一针见血。 |
|
最近的工作是给公安局制作微电影
于是看了这部一直标记想看的罗马尼亚新浪潮代表作品之一
这部电影给我们提出了一个问题,在国家机器意识形态的影响下生活,在体制中工作的人民,我们的良心被什么替代了?以及良心是如何被替代的?
用马克思韦伯的理论就是“工具理性”—现代性将人的感性中的不确定性,量化为可判别的标准和目的,如数字,法律,唯物主义辩证法。人如何处理内心的善与恶被替代为人实现目的的手段
根据罗马尼亚语字典,“警察”是“一种维护法律的国家性工具,通过镇压来达到维护的目的。形容词性”。
警察是一个形容词,而形容词消解了人和物本身的复杂属性,也正如字典里所说:
警察=国家性工具
“思想”已经看过了,让我来看看“真相”吧
|
|
太啰嗦了。10分钟跟踪,10分钟内部调查,20分钟开会。一个小时足够了。《敏感词》这部电影谁来拍? |
|
4.5 卓越。一把锋芒毕露的利剑,在荒诞的非人情境中提取诵读对抗体系的力量,大胆抨击制度于人的物化,歌曲中的喻指与意象同步进行,个体的生存困境与后齐奥塞斯库时代相同相生,其次生灾害始终贯穿到现在,即道德与良知危机,人的存在危机,所以仅仅只是诠释人何以为人就已足够陈列出罗马尼亚社会的绝望:公共的日常是如何被摧毁的,美好的词汇是如何被扼杀的,我们的语言和我们的思想是如何消失的,满目的街区犹如大战后凄凉破败,冰冻三尺非一日之寒。波蓝波宇与早期普优蒙吉的不同之处在于脱离了一般现实主义戏剧创作范畴,早早放弃了利用对话的可能,转而用摄像机构建空间与突破秩序的张力,沉默的寓言比深刻的扉页要更为高明,这种极度凌厉的切入是如何做到的?“若没有花朵,草地算什么?若没有太阳,大海算什么?若没有牙膏,牙刷算什么!” |
|
4.5 |
|
良心、法律、道德、警察……
不思考,不思变,一切以官方定义为准 |
|
若没有花朵,草地算什么?若没有太阳,大海算什么?懂得修辞,才懂得人之所以为人啊。 |
|
这一部也很出色,其实核心是一个很简单的幽默讽刺故事但是前面铺垫很足,虽然片长不长但是感觉波蓝波宇其实比普优还稳啊,就是跟踪和生活琐碎但是拍得很有味道,我还说这个领导挺有耐心的跟个小jc上课结果查到jc有jc郭嘉的含义当场破防笑死我了;钓鱼执法原来是sting operation;看完《戈梅拉岛》之后决定改成五星,确实没什么瑕疵 |
|
我们仍未知道那天所看见的对警察这个词的定义和解释,却能看到工作与认真是如何将生命消耗殆尽,以及官方用无尽的话语和定义来摧毁日常生活。 |
|
7.5/10 |
|
。记录随笔 |
|
波蓝波宇的罗马尼亚新潮,三天两夜的跟哨,体制办公室冷漠的对话,查字典的神来之笔,有多少人曾经这样被老板,家人pua过呢?有点黑色幽默讽刺,比较克制,没像2021年的《dont look up 》那么奔放,国内的jc 都不需要队长通过罗马尼亚字典代表的权威和强权就放弃良心了,盯梢去买茶的时候我在看想,如果是我我就带个保温杯,放点茶叶,那一小杯怎么够喝呢。这片比较磨性子,前面冗长的节奏是为了铺垫后面查字典的高潮把,毕竟人性的犹豫就是这么在时间的长河里慢慢改变,没性子看的可以去看爆米花电影 |
|
核心动作:较劲 |
|
有点功力,但没啥新意,一直这样就很没趣了。Even realism needs to cut out its boring parts... |
|
黑暗之中渴求公平性,基本是对牛弹琴。故事的简单性多少付出了些代价,体制内的或是体制边缘的个体,要如何借用语义和词性定罪,更何况此二者皆是混乱的、迷惑的。完成的解构正是对戏剧性的改革,把矛头指向权利、又向着权利倒戈。震颤后的罗马尼亚,仍在继续… |
|
一部用3倍速看都不嫌快的电影 |
|
男主角走了太多路,以至于我看完睡觉梦里都是他在走路…大学行政老师任职培训期推荐电影 |
|
字典里moral law的缺失 |
|
罗马尼亚新浪潮之一,拍的是一颗还未被体制化的良心,但它没什么用,是一种虚无的人格与看不见的意象,社会不会通过良心来发展与更替。可以说形容词不重要吗?因为它充斥着主观与情感,而名词才是确定才是实在才是发生,但一个没有形容词的世界,该多么的了无生机。
波蓝波宇:我在罗马尼亚,我拍电影了。
戛纳:我看见了。
重要台词
他们只是孩子,不难抓,保持联络,注意看手势 |
|
把這類走路電影做一個合集然後跟走的話估計能繞地球一周 做成行為藝術肯定是爆款 |
|
镜头和手法贫乏 但真正打动我的还是 Cristi 回家后讨论那首歌 牙膏没了 牙刷还有意义吗 p.s. 波蓝波宇的足球家庭影响还是展现了一小下 以及 Vlad 真的是新千年罗马尼亚大串联啊 2333 |
|
街道,中心詞匯。 |