|
美国的霸权主义真的该死 |
|
老美又当又立要不得,他们不知道自己的社会制度经历过什么才达成的吗,让一个大学教授来民主统治一个全民文盲,人均ak的地方,以为他们能理解最大公约数求同存异?电影是好电影,华盛顿幕僚和cia的冲突,让我想起里面一句台词:马特达蒙作为一个一线军官问cia 官员:你是让我对一个伊拉克高官俘虏说,让他不要向美军交代事实吗,cia:是的!马特达蒙:我以为我们是一伙的!cia :别幼稚了! |
|
"Why we go to this war matters."
爱呆萌,演技很打动人 |
|
2024年 中东大乱 再看这部电影 别有一番滋味 2010年导演就敢拍大规模杀伤性武器是个骗局 还是挺牛逼的 |
|
现在看这部电影,简直就是极大的讽刺。人类果然只是在不断重复那些经历过的悲剧。因为911,整个美国社会包括好莱坞对于恐怖主义以及阿拉伯世界充满了敌意,直接导致了后来的伊拉克战争,那个时候很多明星是支持发动战争的,等战争结束后,大家又开始反思,这部电影出现于2010年,正赶上反思的浪潮。去年,以色列的一个音乐节遭到了恐怖袭击,260名无辜百姓丧生,以色列暴怒了,中东战争再次打响,美国公开支持以色列,新一轮的战争又开始了,群众也个个群情激奋,好莱坞也选择了政治战队。等战争结束,再过几年,他们又要开始反思了。不断地重复重复重复......我很疑惑,拍这些电影的意义到底是什么呢? |
|
这下倒好,连洗衣粉这条烂理由都省了,直接一条假情报就开始兴师动众地打伊拉克了。 |
|
剧本给主角的戏加的太多,不过如果不加戏也确实很难拍。虽然媒体评价很差,但我还是蛮喜欢的。电影是对美国官僚体系里由上至下的权力霸凌的反应,而在底层,无处发泄的怒火却又可以轻松转移给第三世界的被殖民者。
电影真的如主题一样,是反思么?可是这反思怎么看怎么不痛不痒,只是毁灭了他人家园后一句轻飘飘的“对不起”,但全剧的权力结构,从结尾的反击给予了近似去殖民化的意味,也给予了这一地鸡毛一个回应——自己国家的命运从不是那些高呼口号的“正义”外国人所能决定的。 |
|
时隔多年看这种题材还是很讽刺的~达蒙各种挨打可太憋屈了啊 |
|
抖啊抖的镜头让人感觉很真实,而且节奏很快。结合伊拉克战争真实时间线来看,影片很大胆。再放到职场上是不是就是这样的,领导希望你做就好了,别问为什么,你非要去找“原因”追求“真相”往往并不讨好。搞砸了,这锅就是你的了。 |
|
节奏紧凑 故事优秀 |
|
半纪实半虚构的战争动作片,制作精良,拍摄手法和人物形象以及剧情推进都十分紧凑、合理、充满感染性。马特达蒙演绎的愣头青士兵、“好人”CIA、“坏人”白宫,可能会让电影的政治立场有争议性(可能在美国本土更是如此)但作为电影本身是毫无问题的。 |
|
TMD 手持拍摄 镜头晃来晃去的 就不能加个稳定器吗 如果拍得好 还可以再给一星 … |
|
不现实 |
|
虚伪又虚假,都这样了还要给cia洗地,服。
2010年美国拍片就这么烂了啊。 |
|
1. 看完我视力都下降了一点点 又暗又晃 2. 虽然我很努力尽量抱着open mind 去看了 但依然觉得美国人拍伊拉克战争的反思式剧情很虚伪很恶心(并不针对演员个人) 3. 抛开主题不讲 故事走向也比较predictable 没有新意 4. 优点是大家演技不错 选角蛮贴合的 |
|
这种类型的片子还是应该多来点吧,但是这个镜头晃的我真的眼花缭乱 |
|
真实事件改编,政客的谎言让血气方刚的战士们赴汤蹈火。why? |
|
“伯恩在巴格达”
'It is not for you to decide what happens here' |
|
不愿做棋子的士兵不是一个好士兵,但他是一个正直的人。这确实需要勇气啊。 |
|
这么多人就被一个美国高官一直忽悠着啊,有点小人机,看得我睡死了 |
|
相当于拍了个片告诉大家什么是联合国洗衣粉事件嘛。先虚伪,把人揍了一顿之后,告诉大家自己是如何虚伪的,伊拉克人去哪说理去。电影情节走得挺紧凑的,虽然镜头晃但是看到最后都习惯了。电影最后伊拉克平民说的话才是本片核心吧。 |
|
好讽刺~人也是你们,鬼也是你们~ |
|
3.5星,不想让战争成为政治的棋子,总要有人敢于站出来,军人如果只是以“服从命令为天职”,那是毫无思想的行尸走肉,整体的场景和气氛蛮真实的,但是节奏明显的张力不足,即便导演想用手持摄影来增加紧张感,似乎收效甚微。 |
|
镜头晃得太厉害,影响观感。大家都知道美国发动对伊战争其实就是个谎言,此片敢于真实揭露。 |
|
《关键指令》(台译)。
——东森洋片·观影者第46462号/2024-04-25午前8时许 |
|
马特就是五星 不接受反驳 |
|
蓝光,已下 |
|
绿草招牌的手持式摄影+快速剪辑让人全程紧绷,强加一星! |
|
整部片子的剧情完全靠马特达蒙这个毫无纪律性的莽夫推进,简直离了大谱,说白了美式个人英雄主义完全不适用于军人身上,你能想象一个中国军官执勤任务的时候放弃自己的阵地,听信一个路边不认识的突然冒出来的当地人情报,冒着被埋伏的风险去追查所谓的高官吗? |
|
2024.4.5 |
|
披着动作片外壳的政治片,立意很不错,但就是结束的太草率。战争就是政治,政治往往交织着阴谋,士兵为了一个高层都明知端倪却视而不见的“理由”而战。讽刺的很到位,颇为阴暗的一部片子 |
|
一般般的作品 不够深入 |
|
3.5 |
|
1080p FHD Blu-ray 40.46G
作为一个搜索伊拉克大规模杀伤性武器的小分队队长,一个执行者、一个小虾米,为了真相而站在了代表国家机器的庞大势力对面,可悲的是他的想法和作为却根本没有获得伊军方代表的同情和认可,能够在他们手中死里逃生已经算是幸运之极了。无论战争开始的藉口是谎言与否,都已经成为了既定事实,那最后的结局只能是无用和徒劳,所以编剧用这么一个故事来描述一个基层战士寻求和披露真相的动机就显得异常的苍白和幼稚。
电影的节奏是流畅的,逻辑和条理是清晰的,比《谎言之躯》的繁杂和沉闷强太多。
本片只是一部披了层动作片外衣的黑暗历史电影。
蓝光原盘画质很一般,噪点多且清晰度差强人意,可能是为了追求临场感和真实度,晃动摄影机太多的缘故。 |
|
确信我在刚开始看电影的时候看过,也许是刚上初中那会,也确信当年并没有看懂几番势力的斡旋,但因为昨天刚好刷到讲伊拉克三次战争的视频,就想到拿出来再看一遍,现在不由得觉得政治,所谓政治斗争,就这?小家子气,20年过去了全世界都知道美国政府的小九九,但可悲的是似乎只有美国军民不了解。几十年的战争有多少人的命运又被彻底改变,最不愿意听到的就是有时候即便是高压独裁威权统治也好过没有统治。 |
|
这能有什么意义呢?都是生意 |
|
看来美国人自己也知道自己有多虚伪,不过还是离不开救世主的大基调,听到他们一声声的大规模杀伤性武器我就想笑。 |
|
当年出了好多反恐谍战类型的片子,这部很一般。 |
|
战争不过是一场政治谎言罢了 |
|
确实不值五星,但也不至于7.3 |
|
呆萌一心寻真相,坏蛋一味来阻止,惊天大阴谋在战火纷飞的以拉克展开。晃动的镜头、快节奏的切换、牛叉的配乐,谍影重重的战争版。 |
|
说不清 |
|
架势摆得像模像样,但是硕大的阴谋,拆穿得过于轻易,既没有真相的压迫感,也没有过程的曲折感。角色更是单薄,大兵、记者、伊拉克人,都像是纸片一般,缺乏复杂的人格特征。 |
|
最近旅程频繁,所以电影时间略多,有些巧合的是,连续三部都有达蒙参演,好在我原本倒也欣赏这个外形不算特别出众的好莱坞帅哥,而且三部电影也都不错,从通灵师到航天博士再到美国大兵,达蒙也都都完成得恰如其分
看《绿区》原本是当战争电影的,但其实政治成分更多,世界警察想要教训某个恐怖分子了,不惜弯曲的采纳了不可信的情报,于是在飞机大炮的保卫下,在别人的首都开起了泳池派对,也难怪当地人会对着本来心怀好意的米勒喊出了,你们无权决定这里发生的事情,这是影片的高潮
电影结束,人也快到家了,真好,又可以和你在同一个城市、呼吸一样的空气了,想你的第1021天 |
|
战争都是巨大的政治阴谋 |
|
是晃的。 |
|
竟然没标过,6,7年前看的 |
|
电影很好 全程节奏很紧凑 总有个人英雄妄图挑战美帝阴谋 哈哈 |
|
剧情蛮不错的,就是爹咪这个造型有点显秃(这是可以说的吗) |
|
确实一般,无论是从剧本还是制作,并不出彩,可看可不看。 |