我爸没说的那件事 (2023)

这部影片里，没有绚烂的特技，没有虚幻的场景，没有犀利的打斗，没有夸张的妆容，有的，只是纯粹的演技。
这是在一条远离都市烦嚣的乡村里，一个世代都在沿袭冰晶糕的单亲小家庭的发生的 “我爸没说的那件事”。
直到最后的最后，我“捞汁”将片尾的介绍都看完后，才知道这影片是由日本人做导演，日本人拿镜头拍摄。所以但凡是看到一些唯美的景物，都会让人心旷神怡，的确是只有日本片的那种感觉才会出现的画面。这不是崇日媚外，而是人家的采光、取的角度真的好。
张国立饰演的是一个传统到不能再传统的制作冰...

🍃被《我爸没说的那件事》感动到，这不仅是一个家族一个老字号传承的故事，更是一份沉甸甸的父爱。
🍃父亲过世后，当儿子看到父亲留下的祖传秘方，见到父亲的日记，那朴素真挚的内心独白，回忆起曾经父亲对他的种种，才深切感受到父亲内心的挣扎和坚持，明白了父亲在做糕的最后时刻将他赶出灶房的原因。张国立和韩庚演技在线，让人感同身受，尤其是张国立所饰演的父亲，爱从不言明表露，却如此深沉温暖。
🍃搜到同名小说，买了一本，也买了柳氏冰晶糕。

总有不经意的瞬间，一个片段一句话会打动到你的心。《我爸没说的那件事》，片尾的歌词其中一句触动了我，“打开你的手机，翻翻你的照片，有没有你和他的合影”。太惭愧，能够记起的合影都很少，现在的照片库里也没有，进而还联系到母亲，也是没有。父子，母子，那么亲密的关系，怎么就手机里容不下一张照片，我有种冲动，下次回家一定要补起，和他们以及分别都要拍照，并且以后都要随时照。在这个年纪还来得及。
整个影片可以说是波澜不惊，平稳的叙述，这是一种气质吧。看了导演才知道是个日本人，对了，就跟他...

很喜欢！
首先，固定镜头的唯美画面，导演的精心雕琢的构图，以及富有韵味的画面暗示，贯穿全篇，回味悠长，细腻，恬淡，正如炊烟一样，徐徐升起，娓娓道来。
其次，演员的选择上，我愿打9.9分，每一位演员的表演和台词，都恰到好处，不多，不少，刚刚好，也如炊烟，不偏不倚，徐徐升起。
再者，似乎我们能够想到情节的推进和发展，但是丝毫不影响作品的内在表达和传递的价值，恰恰也可以反过来回想，这样徐徐升起的情节递进，反倒会让我们更加沉浸和深入其中。
然后，影片的价值其实很简单，也很唯一，传承的...

2023年的国内电影市场，如往年一样，有的高楼起，有的则塌方。
验证一部电影成功与否的标准，除去口碑，最重要的莫过于票房了。
一部电影票房的高低也直接影响着背后投资商的商业利益，从商业的角度来说，无法产生利益，也就宣告投资失败。
所以说在电影市场，对于广大的商家来说更像是对赌。
老牌演员张国立在过去的一年里，共计出演了两部电影作品，一部是于9月份上映的《坚如磐石》，一部是于11月份上映的《我爸没说的那件事》。
《坚如磐石》大家都知道，这部有大导张艺谋加持的电影作品收获了13.5亿的高...

原名《闻烟》这个名字还是挺好听的，换成现在的名字，就完全没有美感，失去了那种留白的感觉，坚持用闻烟作为片名，可以起到留白了俩小时，到最后谜底揭晓的焕然大悟之感，上来就是怼上这个片名，太粗暴了，也不符合此类电影类型的设定。
虽然短评里一堆人在那怼说，老爷子完全可以自己事先告诉儿子，让儿子自己选择要不要继承这门手艺。可我觉得，不能因为你不理解别人的逻辑，就说别人没有自己的考量。我的理解是，老柳是希望儿子继承家族的传统手艺，但是是在自己找到既做出原汁原味又能不伤害健康的情况下的...

其实故事拍得还是蛮恬静优美的，好多传统的手艺，在流水线的倾轧下，渐渐流失于时光，这难免有点遗憾。手工定制，取决于手艺人是否用心，有心思在里头，咀嚼的滋味才会不一样，否则，和肯德基麦当劳其实也没太大的区别。
这父子俩一起揉面（其实应该是米粉）的镜头，还是相当治愈的，在这个匆忙的时代，能静下心做一件事儿，实在太难。
这个成品，还是相当的精致，以至于舍不得下口。然而，在整个故事里头，大概会被“食品安全检查员”挑出很多的毛病。韩庚，这个留着长发，经常抽烟的人，貌似“触犯”了太多的...

这部电影，讲的是文化传承
柳咳嗽是柳家的第七代传人，用纯手工和纯木火候制作将冰晶糕传承下来，但是迟迟不肯将秘方传授给自己的儿子。儿子也不解，甚至很委屈，决心去大城市打拼。柳咳嗽的堂弟，用机械化手段制作出批量的“冰晶糕”，但是总是不能复制出柳咳嗽制作的冰晶糕的味道。
柳咳嗽给自己的儿子取名叫见三，原因就是想早点看见自己的孙子。几年过去了，见三在大城市遇到同村的初恋，两人在一起生了个女儿。柳咳嗽非常开心，给孙子取名叫“柳闻烟”。一次，如烟肺炎，需要大量手术费，柳咳...

看了片子，不算特好，但是也谈不上差，最大优点在于主题明确，就是匠人精神和传承，以亲情作为线索，虽然艺术性没有，美学一般，人物有立体框架缺乏细节，场景浮于表面。但是主旨还是表现的不错，远高于国产平均水平。
这样的片子，不论鉴赏能力高低，只要能做到客观，至少也在2星之上。原作者打一星，我们只能认为他带着情绪打了一星。至于为什么有情绪，监制的微博已经把事件信息公布了。影片相关区第一就是网友转载。
在原作者一星长评下面分析了一下，原文和影片对比，同时通过原作者言行，分析了他的心理，...

在豆瓣看了《闻烟》的原文，感觉原作者说的一点没错，编剧桂冠把这充满感情的故事改的特别俗套！您那公式化的剧情真的特别让人厌烦，要不是张国立老师的演技确实牛逼，这电影真的好几次都差点看不下去！
一个差劲的编剧，毁了一篇好文章，毁了一个好导演，还差点毁了一个好演员，编剧桂冠，求您改行好吗？